为什么现在没有物理学家能“超越”爱因斯坦

最近读到了一篇万维钢写的关于“竞争不充分的领域才有英雄“论点的文章。

文章讲到爱因斯坦、居里夫人、薛定谔、狄拉克、海森堡、泡利、普朗克...这些科学家，不管你对物理、科学感不感兴趣，你都应该听过这几个名字。就像很多人不打篮球，但是他也知道乔丹和姚明。

这些人的名字如同恒星照耀着人类历史，我们不但知道他们的思想成就，也知道他们的性格和趣闻。

但是从20世纪以后到现在，你还知道哪些你特别熟悉的物理学家吗？我想如果你不是学习相关专业和从事相关行业的就不一定能脱口而出。现在活跃的物理学家的“知名度”，远远不能跟爱因斯坦那一带人相提并论。

这个现象的产生有很多原因

                                                                                      NO.1

一是因为在爱因斯坦的那个年代，物理学还是一个比较年轻的科学，有很多“低垂的果实”，一个年轻人单打独斗就可以取得非凡的成就。而到今天，容易研究的问题都已研究完了，新的突破必须多人合作才能完成，投入大量的时间和金钱也未必见效。个人英雄主义的时代已经一去不复返了。

                                                                                      NO.2

还有一个原因是现在会搞物理研究的科学家太多了。这个领域已经是一个充分竞争、充分交流的领域了。因此会有很多高手、而且水平都差不多。

提出“希格斯机制”理论的英国物理学家彼得.希格斯，因为大型强子对撞机发现希格斯玻色子的确存在，等于验证了他的理论而获得诺贝尔物理学奖。在诺贝尔奖宣布之前，人们都不确定到底应该颁发给谁。因为1964年前后，至少6个物理学家提出了相关的理论，他们的贡献是平等的。

这和过去完全不同，爱因斯坦发表狭义相对论时，是他一个人的功劳，发布后据说全世界只有2.5个人能“理解”他这个理论。

足球这个领域也是这样。30年前，足球是一个有明显不同风格的运动，但是随着交流增多，再看现在的世界杯比赛，风格已经不那么明显了。巴西队也追求快速推进，英格兰也不打长传冲吊了。当然，你也可以说巴萨的踢法与众不同——但这个关键词是“不明显”。

这就是充分竞争、充分交流的结果。这是一个没有英雄也没有绝招的时代。

那这个时代难道只剩下模仿高手一条路了？

当然不是。

现在的手机正面都是一块黑屏，样子大同小异。关键在内在功能。

                                                            文中还提了两个建议：

NO.1应该尽可能去一个新兴领域，领域不成熟，竞争不激烈，你就有更大自由度。

NO.2在一个成熟领域，圈子已经同质化，创新就得往圈外看——看谁能从圈外给这个圈子输入新元素。

                                                            以上就是文章基本内容

其实不光是科学领域，现在大部分领域都已经是充分竞争的结果了。我们要做的就是提升自己的两个能力，一个是学习模仿能力，第二个是重组事物微创新的能力。时代已然是这样的时代，你能成为什么样的你？