IP3和P1dB公式推导

OIP3和P1dB公式推导

在文献和网上常常看到:三阶截点功率大约比1dB压缩点功率高10~13dBm。
即:IP3≈P1dB+(10~13)dBm

想起在阅读学习CRIPPS大师的书籍时也有见到过该结论的推导,于是记录一下这个过程

关于双音:

假设一个PA放大器的输入和输出的关系可以用标准的幂级数公式来表示:在这里插入图片描述
当输入两个功率相等且频率相差很小的双音信号时,假设如下:在这里插入图片描述
所以可得:
IP3和P1dB公式推导_第1张图片
通常,偶阶项远离信号频点,故没有那么关注。产生的交调信号如2w1-w2、2w2-w1会靠近信号邻近位置,会对有用信号产生影响,所以一般分析时取到包含三阶和五阶。
IP3和P1dB公式推导_第2张图片
妈呀!公式好像推导错了!上图公式有误!懒得改了~
利用数学知识(三角函数)运算后可得可得下表(所有产物):

IP3和P1dB公式推导_第3张图片
如下为典型的频谱:
IP3和P1dB公式推导_第4张图片


单音:

当给PA输入单音的信号时:
在这里插入图片描述
代入三角函数公式,
IP3和P1dB公式推导_第5张图片

在基频下输出电压为:
在这里插入图片描述
在没有压缩或非线性项的情况下,输出电压幅度将简单地等于a1*vic;如果将其功率降低1dB,则输出电压将变成:在这里插入图片描述
联立上述等式:
在这里插入图片描述
可得
IP3和P1dB公式推导_第6张图片
上式给出了信号的输入幅度的值,该信号根据两个幂级数系数a1和a3引起1dB增益压缩。
(注:幂级数中的高阶项已被忽略)

双音:

同理:
由最初的推导公式可知,当一次项和三次项相等时可得:
IP3和P1dB公式推导_第7张图片
化简后得:
IP3和P1dB公式推导_第8张图片

联立单音和双音的结果:
IP3和P1dB公式推导_第9张图片
两者的比值取20*log(vip3/vic)大致在9.6dB附近。

所以当只取到三阶项来进行计算的时候,双音的输入三阶截距点大约比单音的1dB压缩点大10dB。如果取到所有项后,双音会比单音大13dB左右。

你可能感兴趣的:(建模,经验分享)