最近，“穷人家的富二代”这个话题火啦！
在一篇文章中，作者提到了一个很可怕的现象：现代的中国，穷人家的孩子沾染了太多以前的“富二代”的毛病，比如好吃懒做、挥金如土、不求上进。
但事实上，真正的富二代身上真的如此？
咱们国家几位著名富豪的著名子女：王健林的儿子王思聪，李嘉诚的儿子李泽钜和李泽楷，杨国强之女杨惠妍，宗庆后的女儿宗馥莉，他们的行事风格或高调或低调，但在自己的专业领域无一不是佼佼者，当前各行各业的领军人物，哪一个是靠好吃懒做，不求上进能达到的高度？
与此同时，“寒门难再出贵子”也成了一个大家认可的社会现象。
为么现在贵公子优秀，寒门难再出贵子，出的都是败家子呢？
有人会将原因归于人家命好，人家钱多，人家……
诚然，这其中的原因有很多，但是，造成现在这种局面的一个重要原因就是：减负。
记得当年上学的时候，每周上学时间从六天缩短到五天半，最终缩减到了五天。每日的学习时间从早上7:20-下午5:30，下午六点到八点。当时年纪小，觉得少上课好幸福~
然而等到年龄一大把，看着现在的学习时间成了每天8:00-下午5:00，非住宿学校没有晚自习。有晚自习的学校的晚自习也不允许上课。看着现在一部分家长兴高采烈，欢欣鼓舞，还会因为教师将作业发到班级群里而截图到教育局举报。真心觉得：当年自己够蠢是因为年纪小，现在怎么这么多成年人还如此的愚不可及，怎一个蠢字了得。
有些朋友肯定觉得我说话难听，好，就让我们以事实为依据来说明一下为什么“减负”导致了“寒门难在出贵子”，养出了一群“穷人家的富二代”。
大家应该听说过：“一万小时定律”，想要在某一个领域成为一个专家，至少要经过一万小时的刻意练习。就全世界目前的教育体系来说，一般是基础教育+高等教育。众所周知，好的高等学校的门槛是相当高的。在减负的影响下，目前初中一周五天，每天只有七节课，按我所在的省份的要求，每周语数外的课时是五节，做一次作业，政史地，每周两节课，不能布置作业。在这样的情况下，只完成学校的学业的话，正处于青春期的孩子们，靠什么充分的掌握知识，达到应有的高等教育入门的门票呢？
前几天，同一个坐标在上海的闺蜜聊天。她说，她们那里的孩子从一周岁开始就要参加感统训练课程等课程的学习。
网络传说的苛刻的幼儿园入学考试对家长来说不是最大的挑战。
从幼儿园开始，孩子们就要按时完成老师布置的作业。如果上课走神，教师会发小视频到家长群。
她的大儿子，今年六周岁，正准备六月份去美国参加为期一个月的夏令营。她同事家的孩子，从高一开始在世界各地参加国际各大学的招生考试，当普通人家的孩子还在奋斗高三的时候，人家已经去了大学。
她们还只是上海普通人中的一员。
这些孩子的见识，学识，是只完成“减负”之后的学校教育任务的孩子们能比的吗？
富人家的孩子，不用说巨富，但看那些星二代，哪一个不是学校教育之外自己努力增加培训项目？“减负”？他们不觉得学校教得少就不错了。
如果说，当年的教育，给了孩子沉重的学习压力？那么现在的教育，经过多年减负之后，给了有见识，有能力的家庭努力培训孩子，拉开与穷人之间的差距的机会。因为，当初那种学生一天十几个小时被困在学校学习里面的教育方法，可以让我们那些自身文化水平不够，没钱给孩子支付高额辅导费的家庭里的孩子得到一定的提升。现在则完全不能！
有人说，我们的环境，经历跟他们不一样，不需要和他们比！
好，等到十几年，二十几年后孩子面临生存的压力，跟他们一起竞争抢饭碗时无能为力时，我们去说：我们跟他环境不一样所以我从小没学那么多。有用吗？
如果有用，就不会有那么多人，奋斗奋斗再奋斗只是为了实现“逆袭”。
这些年，遇到的那些家长，越是家庭条件一般，自己越不爱学习的家长才越觉得学校学习负担重，越嚷嚷“减负”。孩子就是这么被爹妈坑掉的。
对了，别说什么现在的老师，不教课本上的知识。
教材上那点东西，课外阅读量大，见多识广的孩子他们自己对相关知识的课外学习，都能比教材上要深刻。课堂教育，真的只能照顾班里绝大多数水平的同学，当班里的80%的学生不需要学这部分内容的时候，老师怎么讲？
所以，别再嚷嚷“减负”了，怕别人不知道你穷吗？别再嚷嚷学校教的东西太难了，怕别人不知道你的文化水平低，还供不起孩子增长见识吗？