Dilated/Atrous Convolution(中文叫做空洞卷积或者膨胀卷积) 或者是 Convolution with holes 从字面上就很好理解,是在标准的 convolution map 里注入空洞,以此来增加 reception field。相比原来的正常convolution,dilated convolution 多了一个 hyper-parameter 称之为 dilation rate 指的是kernel的间隔数量(e.g. 正常的 convolution 是 dilatation rate 1)。
一个简单的例子,[动态图来源: https://github.com/vdumoulin/conv_arithmetic]
Standard Convolution with a 3 x 3 kernel (and padding)
Dilated Convolution with a 3 x 3 kernel and dilation rate 2
Deep CNN 对于其他任务还有一些致命性的缺陷。较为著名的是 up-sampling 和 pooling layer 的设计。主要问题有:
在这样问题的存在下,语义分割问题一直处在瓶颈期无法再明显提高精度, 而 dilated convolution 的设计就良好的避免了这些问题。
在图像分割领域,图像输入到CNN(典型的网络比如FCN)中,FCN先像传统的CNN那样对图像做卷积再pooling,降低图像尺寸的同时增大感受野,但是由于图像分割预测是pixel-wise的输出,所以要将pooling后较小的图像尺寸upsampling到原始的图像尺寸进行预测(upsampling一般采用deconv反卷积操作,deconv可参见知乎答案 如何理解深度学习中的deconvolution networks?),之前的pooling操作使得每个pixel预测都能看到较大感受野信息。
因此, 图像分割FCN中有两个关键,一个是pooling减小图像尺寸增大感受野,另一个是upsampling扩大图像尺寸。在先减小再增大尺寸的过程中,肯定有一些信息损失掉了,那么能不能设计一种新的操作,不通过pooling也能有较大的感受野看到更多的信息呢?答案就是dilated conv。
下面看一下dilated conv原始论文[4]中的示意图:
dilated的好处是不做pooling损失信息的情况下,加大了感受野,让每个卷积输出都包含较大范围的信息。
潜在问题 1:The Gridding Effect
假设我们仅仅多次叠加 dilation rate 2 的 3 x 3 kernel 的话,则会出现这个问题:
我们发现我们的 kernel 并不连续,也就是并不是所有的 pixel 都用来计算了,因此这里将信息看做 checker-board 的方式会损失信息的连续性。这对 pixel-level dense prediction 的任务来说是致命的。
潜在问题 2:Long-ranged information might be not relevant.
我们从 dilated convolution 的设计背景来看就能推测出这样的设计是用来获取 long-ranged information。然而光采用大 dilation rate 的信息或许只对一些大物体分割有效果,而对小物体来说可能则有弊无利了。如何同时处理不同大小的物体的关系,则是设计好 dilated convolution 网络的关键。
对于上个 section 里提到的几个问题,图森组的文章对其提出了较好的解决的方法。他们设计了一个称之为 HDC 的设计结构。
tf.nn.atrous_conv2d(value,filters,rate,padding,name=None)
与方法有关的一共四个主要参数:
传统的tf.nn.conv2d函数中还包含有stride参数, 用于设置滑动步长的大小. 而在tf.nn.atrous_conv2d函数中已经默认了stride=1,也就是滑动步长无法改变,固定为1。
结果返回一个Tensor,填充方式为“VALID”时,返回[batch,height-2*(filter_width-1),width-2*(filter_height-1),out_channels]的Tensor,填充方式为“SAME”时,返回[batch, height, width, out_channels]的Tensor。
首先创建一张2通道图
img = tf.constant(value=[[[[1],[2],[3],[4]],[[1],[2],[3],[4]],[[1],[2],[3],[4]],[[1],[2],[3],[4]]]],dtype=tf.float32)
img = tf.concat(values=[img,img],axis=3)
然后用一个3*3卷积核去做卷积
filter = tf.constant(value=1, shape=[3,3,2,5], dtype=tf.float32)
out_img = tf.nn.atrous_conv2d(value=img, filters=filter, rate=1)
建立好了img和filter,就可以做卷积了
out_img = tf.nn.conv2d(input=img, filter=filter, strides=[1,1,1,1], padding='VALID')
输出5个channel,我们设置rate=1,此时空洞卷积可以看做普通的卷积,分别在SAME和VALID模式下输出如下:
out_img = tf.nn.atrous_conv2d(value=img, filters=filter, rate=2, padding='SAME')
查看输出结果
[[[[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]
[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]]
[[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]
[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]]
[[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]
[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]]
[[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]
[ 16. 16. 16. 16. 16.]
[ 24. 24. 24. 24. 24.]]]]
这个结果怎么出来的呢?再用一张图
这里我们看到rate=2时,通过穿插“0”,卷积核由33膨胀到了55。再看看“VALID”模式下,会发生什么?
好了,看到这里相信大家对于空洞卷积有了基本的了解了。那么,填充方式为“VALID”时,返回[batch,height-2*(filter_width-1),width-2*(filter_height-1),out_channels]的Tensor,这个结果,相信大家就可以证明了。
完整代码如下:
import tensorflow as tf
img = tf.constant(value=[[[[1],[2],[3],[4]],[[1],[2],[3],[4]],[[1],[2],[3],[4]],[[1],[2],[3],[4]]]],dtype=tf.float32)
img = tf.concat(values=[img,img],axis=3)
filter = tf.constant(value=1, shape=[3,3,2,5], dtype=tf.float32)
out_img1 = tf.nn.atrous_conv2d(value=img, filters=filter, rate=1, padding='SAME')
out_img2 = tf.nn.atrous_conv2d(value=img, filters=filter, rate=1, padding='VALID')
out_img3 = tf.nn.atrous_conv2d(value=img, filters=filter, rate=2, padding='SAME')
#error
#out_img4 = tf.nn.atrous_conv2d(value=img, filters=filter, rate=2, padding='VALID')
with tf.Session() as sess:
print 'rate=1, SAME mode result:'
print(sess.run(out_img1))
print 'rate=1, VALID mode result:'
print(sess.run(out_img2))
print 'rate=2, SAME mode result:'
print(sess.run(out_img3))
# error
#print 'rate=2, VALID mode result:'
#print(sess.run(out_img4))
相关论文:
参考博客: