四月六日，英国首相鲍里斯约翰逊已经进入ICU，
据英国《太阳报》报道，英国新冠肺炎确诊病例累积60733例，死亡人数7097人。这个治愈率可简直一枝独秀，连1%都不到。不愧是欧洲的蒂花之秀，天不亮•日不落大嘤嘤米国，大婴帝国不仅脱欧要来搞个大的，连疫情的治疗措施也是骚断了大家的大腿。
数据来自 维基百科
英国的疫情呈现高死亡率、低治愈率的特点。
而且更有意思的是，英国是高级官员被曝出染上新型管状病毒最多的国家。
目前，除了已经康复自愈的查尔斯王子，还有三名英国的内阁成员，分别是卫生部大臣、卫生部次官、苏格兰秘书
图片来源：维基百科
英国政府：
“半个月前的英国: 我们要在两周内赶走新冠病毒
半个月后: 首相已经进了icu”
在此我们看见了英国政策的用心良苦：
想靠“群体免疫”吓住英国民众，让民众自行减少外出，结果民众明显等级不够。英国政府为此煞费苦心，让高层感染新冠，这样民众总该被吓住了吧，结果效果一般。于是首相挺身而出，住进icu，希望以此警戒民众
英国人们的对话：
“最新消息，首相大人退烧了。”
“你的意思是…凉了？”
咳咳，说回题内的：我们先来看看英国的抗疫情计划：推进“四步走”计划
首先，英国一开始制定的是和中国类似的计划：
严正以待，密切追踪。
当时英国一共出现了十几例确诊，最早的病人是从中国同事那里被传染的。
那时，他们把这十几个人像大熊猫一样关在医院里，即使大部分病人完全没有症状，活蹦乱跳，也不让人家出院。
新闻来源：维基百科
之前看居住在欧洲的木马君的文章，她说：而在出现意大利输入病例后，意大利倒下了，欧洲突然很方。然后抗疫策略有了一个历史性的转变。
简单地来说，从一开始在拜仁州的“严防死守，扑灭病毒”，变成了“开闸泄洪，降低伤害”。
只有理解了这个抗疫策略，才能理解英国后续的一系列政策和行为。英国打发所有轻症和无症状患者回家隔离，然后，英国社会和主要媒体都立即呼吁国民，一旦有感冒咳嗽症状，不要直接去医院和诊所，而是打电话咨询。
很多吃瓜群众就会问啦，为什么意大利倒了欧洲会很方？
你说它是二战时期留下的“猪队友”梗也好，你说它是历史经验也好。整个欧洲就是一个剪不断理还乱的好基友，平时互相玩耍，虽然现在英国不和欧盟玩了，但是平时英国人一脚踩个油门就到意大利海滩了，现在到了关键时刻，隔壁起大火了，自己能不方吗？
英国政府认定，抗击新冠病毒的过程并非“冲刺跑”，而是“马拉松”，病毒不可能短期内被歼灭，而是会长期与人类共处。
于是英国政府制订的“四步走”防疫计划分为遏制、延缓、研究和减损四阶段。
也就是我们都知道的群体免疫策略：
按照英国首席科学家瓦兰斯最新的说法（他昨天早上接受了电视采访），他们在制定方案前，曾召集了顶级的流行病学家、病毒学家和数学家进行过建模和估算，他们认为让英国的大部分人感染上病毒，并产生抗体，形成“群体免疫”，是最有效的措施。。
图片来源：维基百科
核心是延迟疫情峰值为医疗机构争取时间，并同步推进疫苗研发，保护老弱群体降低病死率，最大程度降低经济损失。
说通俗点，英国担心的，不是病毒本身，也不是短缺的口罩，而是医疗资源挤兑。
这就要考虑到一点英国的特殊之处，英国是全民公立医疗体系，提供全民医疗服务，由英国税收支持。如果所有人有病就医，那英国的身体就要被掏空了。
另外一个原因，是英国脱欧之后日子并不好过。2019-2020的英国GDP和英镑汇率左右弹跳，上下飞跃。用大英人民的双手托举了舞娘闭眼旋转的梦想。
英国GDP
英国英镑
数据来源：trading economics
https://tradingeconomics.com/united-kingdom/balance-of-trade
此外，英国二月份通货膨胀率为1.7%，预计新结果出炉数据还要继续下跌
英国通货膨胀率
从上面两点分析来看，你或许会觉得，英国这么做也是出于国情考虑，但是，英国拿错了病毒的剧本。毕竟最懂病毒的，永远是在大西洋彼岸的那位川老师啊。
一个拿了明朝的剧本，一个拿了晚晴的剧本，和病毒玩起了打电话的游戏，比的就是看谁挂的快。
英国的人口大约为6649万，如果按照60%的人感染，再乘以死亡率，哪怕按照1%算，那也将造成40万英国人病死。
图片来源：新浪财经
现在你也应该明白，为什么在12号的发布会上，英国首席科学家和首席医疗官要强调，他们认为死亡率在1%左右，而不是世界卫生组织给出的3.4%。
如果按照3.4%的死亡率算，那因“群体免疫”策略而死的英国人，将达到135万。
退一步，即便死亡率按1%算，那40万人的未来，就是等着被病毒“淘汰”吗？如果政府制定的重大公共政策建立在“物竞天择，适者生存”这一基础之上，那不就是社会达尔文主义吗？
鲍里斯说，自己是丘吉尔的粉丝，但是面对一个政客，你不能看他说的什么，而要看他真正做的是什么。
英国在第二次世界大战的时候，丘吉尔说的那句名言：“永远，永远，永远都不要放弃。”可是现在英国却选择了集体投降。“只要我投降的快，就没有人能够打败我。”
图片来源：鸡哥解读
而就在英国准备迎接四月的谎言、把病毒姥爷往高座上请的时候，突然！！英国又转变了策略——
在3月15日，英国关闭全英学校，伦敦部分地铁站将无限期关闭，而英国目前2万军人进行高度戒备的待命状态，随时准备响应未来的紧急状况。紧接着，伦敦也将关闭全部餐厅、酒吧、健身房、电影院等娱乐场所。
图片来源：维基百科
这是因为伦敦帝国理工学院发表的一篇报告：（Imperial College）的MRC全球传染病分析中心给出报告《Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand》（非药物干预措施对降低新冠死亡人数、减少医疗需求的影响）指出，若新冠病毒无控制地扩散，英国预计会在4月发生病例爆发，在6月份达到死亡高峰，预计这场传染病共会造成51万人死亡。报告同时还预测，即便是采取非药物干预手段（NPIs），死亡人数也只能降低一半。
图片来源：维基百科
该报告同时指出，如果英国拼尽全力阻止病毒扩散，把病例减少到最小值，那么病毒的致死人数会在2万以下。
英国：啊懂了懂了（诶我的意大利炮呢！？）
另外，英国不仅仅因为国内的科学报告的发表，也因为外部面对很多舆论压力和指责
正是基于以上种种原因，《柳叶刀》（国际权威医学期刊）的主编 Richard Horton 炮轰英国政府的决策并不是依据科学做出的，而是在拿老百姓的生命做“轮盘赌注”，是个巨大的错误。
世卫组织发言人亚沙雷维奇在接受采访时也强调：任何国家都不能把“无力回天”当借口，自暴自弃。
可是，已经有许多英国人被病毒夺走了生命，未来的局势里，英国人们看不到希望，这也表现在了股市的大跌里。
4月7日，英媒报道称英国多地养老院及诊所向患者发放“放弃急救同意书”，以此要求患者承诺，若感染新冠病毒，病情恶化时不会叫救护车，收到同意书的患者均为年迈且体弱者。被迫同意放弃疫情急救感觉自己被判了死刑
这让我想到了一句话：生的自由，死的民主。
检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高、车有多快，不是看你武器多强大、军队多威武，不是看你科技多发达、艺术多高明，更不是看你开会多豪华、焰火多绚烂，甚至也不看你有多少游客豪放出门买空全世界。检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度。
这是我写的第一篇时政文章，喜欢的话点个关注吧~谢谢你的支持！有不足的地方请多指教！