《系统之美》精读 引言部分（二）

《系统之美》精读 引言部分（二）

系统之美这本书讲的是什么？

作者在引言部分说到：“这本书讲的就是观察和思考世界的不同方式！“

那么，我们通常是以一种什么样的方式去认识世界呢？系统思考又提供了一种什么样的角度去观察和思考世界？

作者有这样的一段描述：
自工业革命以来，西方社会的主流思维模式逐渐演变为科学、逻辑以及与直觉和”整体论“相对的”还原论“，并取得巨大成就。无论是出于心理上还是政治上的需要，我们更倾向于认为，导致问题的原因”在那儿（外部）“，而不是”在这儿（内在）“。

在这一段话里，作者给出了上述两个问题的回答。
我们通常以科学、逻辑和还原论的方式去思考解决问题并认识世界，这样的一种思考方式会本能地倾向于认为导致问题产生的原因在外部；而这种”归罪于外“的思维习惯，几乎不可避免地让我们去责备或怪罪他人，推脱自己的责任。

这其实反映出这种思维习惯的不足之处：归因错误，正如作者所说，”不管是本能或者政治需要，我们都更倾向于把问题原因归罪于外“，但是，导致一个问题的产生可能根本就不是在外部，而是在于问题本身，我们可能并没有正确的认识到这个问题（这件事，看作一个系统），也就没能在去达成想要结果的原因上进行努力（原因和结果的对应关系，看作系统的结构和相对应的行为），最终问题产生，我们就习惯性的问题归咎于外部。

而系统思考则以直觉和”整体论“的方式去认识世界。
这里的直觉，我理解的是对整个系统的直觉，当我们理解了系统各个构成分，看清楚了系统各个构成要素的之间的关系，我们就能以直觉的方式分析未来可能的行为趋势，以此认识世界。而这种以直觉认识世界的方式，其实是站在对事物整体理解上建立的，因为有了对事物即系统的整体理解，也才有可能通过直觉能去可靠认识世界。

image.png

这两种思考和观察世界的方式之间是什么关系？

作者给出了自己立场（观点）：他认为两者是互补的，相互具有借鉴意义，并不存在系统思考的观察方式比还原主义的观察方式更优秀这样的孰优孰劣。 就像有时候，你可以通过你的眼睛去观察某些事物，而有时必须通过显微镜或者望远镜去观察另外一些事物！

那么，系统思考的立足点是什么？或者说系统思考的价值在哪里？

作者说到了这样三个观点：

• 系统思考提供一种 不同的观察世界的透镜
• 不同的观察方式，能看到不同真真切切存在的景象，都丰富我们对世界的认知，使我们的认识更加全面
• 充分认识系统，以更具创造性的方式重新设计系统，就能 充分发挥我们的洞察力，去打造一个完全不同的自我和一个崭新的世界。

正如盲人摸象的寓言故事：每一个盲人都真切地感知到了大象身体的一个部分，但他们的理解都是片面的····，故事告诉我们一个简单却经常被忽略的真理：不能只通过了解系统的各个构成部分来认识系统整体的行为！

---

ChangeLog

2020-06-02 22:25:51 书写人by桃花心木