Zero Knowledge Proof 解密 QAP

本文的内容来自于V神的博客文章,再加上一些自己的理解。验证代码在https://github.com/ethereum/research/blob/master/zksnark/

零知识的证明逻辑需要花很多篇幅仔细介绍,涉及到QAP,KCA,Groth16,同态隐藏,双线性映射等。这篇文章主要介绍quadratic arithmetic program(QAP)。

ZK-snark不能直接拿来应用,我们必须把原始数据转换成适合ZK-snark处理的方式。以如下的3次方等式为例:

x**3 + x + 5 == 35 (答案是 3)

编程Python程序如下:

def qeval(x):

    y = x**3

    return x + y + 5

扁平化展开

上面的2元3次方程可以展开为:【1】

sym_1 = x * x

y = sym_1 * x

sym_2 = y + x

~out = sym_2 + 5

R1CS转换

rank-1 constraint system (R1CS) 是一个(a.b.c)的3个向量,R1CS的解答是一个向量S,满足s . a * s . b - s . c = 0, 此处 . 代表相应位置的乘法,然后再将乘法的结果相加,随后,对b 和s ,以及 c 和 s做同样的操作。

S.a=(1×5 +3×0 +35×0 + 9×0 + 27 ×0 + 30 ×1) =35 

S.b=(1×1 + 3×0 +35×0+9×0+27×0+30×0)=1

S.c=(1×0 +3×0 + 35×1 + 9×0+27×0+30×0)=35

显然上面的S向量(1,3,35,9,27,30)就是上述二元3次方程的一个解

为了规范化,我们加了一个哑元'~one',以及中间变量'sym_1',  'sym_2',向量变成下面这样:

'~one', 'x', '~out', 'sym_1', 'y', 'sym_2'

第一个门:

a = [0, 1, 0, 0, 0, 0]

b = [0, 1, 0, 0, 0, 0]

c = [0, 0, 0, 1, 0, 0]

上面的(a,b,c)矢量组表示下面的语句:s.a*s.b-s.c=0

sym_1 = x * x

同理:

a = [0, 0, 0, 1, 0, 0]

b = [0, 1, 0, 0, 0, 0]

c = [0, 0, 0, 0, 1, 0]

代表:

sym_1 * x = y

上面的语句来自【1】

sym_1 = x * x

y = sym_1 * x

sym_2 = y + x

~out = sym_2 + 5

上面语句的完整的R1CS如下:【2】

A

[0, 1, 0, 0, 0, 0]

[0, 0, 0, 1, 0, 0]

[0, 1, 0, 0, 1, 0]

[5, 0, 0, 0, 0, 1]

B

[0, 1, 0, 0, 0, 0]

[0, 1, 0, 0, 0, 0]

[1, 0, 0, 0, 0, 0]

[1, 0, 0, 0, 0, 0]

C

[0, 0, 0, 1, 0, 0]

[0, 0, 0, 0, 1, 0]

[0, 0, 0, 0, 0, 1]

[0, 0, 1, 0, 0, 0]

下面利用拉格朗日插值来把R1CS编成QAP

拉格朗日插值

学过数值分析的应该很容易理解,对于一列坐标:(x0,y0),(x1,y1)...(xi,yi),可以通过拉格朗日插值,找到一个多项式,它通过这个坐标序列里的每一个点。具体的方法是:

 对于(x0,y0), 我们找到一个多项式,在x1,x2....xi处,y1,y2,..yi均为零。这样的多项式很容易找,比如,下面就是一个例子:

y= (x-x1)(x-x2)...(x-xi)

举个例子,比如有3个点:(1, 3), (2, 2) 和(3, 4)。

    - 首先我们找到通过(1, 3), (2, 0)和 (3, 0)的多项式。

    - 其次我们找到通过(1, 0), (2, 2)和 (3, 0)的多项式。

    - 再次我们找到通过(1, 0), (2, 0)和 (3, 4)的多项式。

    - 最后,我们把上面得到的多项式加起来就是通过这三个点的多项式


我们用拉格朗日插值来变换上面的【2】

程序如下

#Assumes vec[0] = p(1), vec[1] = p(2), etc, tries to find p,

#expresses result as [deg 0 coeff, deg 1 coeff...]

def lagrange_interp(vec):

    o=[]

    for i in range (len(vec)):

        o=add_polys(o, mk_singleton(i+1, vec[i],len(vec)))

    for i in range(len(vec)):

        assert abs(eval_poly(o, i+1)-vec[i]<10**-10), (o, eval_poly(o, i+1), i+1)

    return o


def transpose(matrix):

    return list(map(list,zip(*matrix)))


#A, B, C = matrices of m vectors of length n, where for each

#0 <= i < m, we want to satisfy A[i] * B[i] - C[i] = 0

def r1cs_to_qap(A,B,C):

    A, B, C=transpose(A), transpose(B), transpose(C)

    new_A=[lagrange_interp(a) for a in A]

    new_B=[lagrange_interp(b) for b in B]

    new_C=[lagrange_interp(c) for c in C]

    Z=[1]

    for i in range(1,len(A[0])+1):

        Z=multiply_polys(Z, [-i,1])

    return(new_A, new_B, new_C, Z)

結果如下

A 多项式

[-5.0, 9.166, -5.0, 0.833]

[8.0, -11.333, 5.0, -0.666]

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

[-6.0, 9.5, -4.0, 0.5]

[4.0, -7.0, 3.5, -0.5]

[-1.0, 1.833, -1.0, 0.166]

B 多项式

[3.0, -5.166, 2.5, -0.333]

[-2.0, 5.166, -2.5, 0.333]

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

C 多项式

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

[0.0, 0.0, 0.0, 0.0]

[-1.0, 1.833, -1.0, 0.166]

[4.0, -4.333, 1.5, -0.166]

[-6.0, 9.5, -4.0, 0.5]

[4.0, -7.0, 3.5, -0.5]

A.s: 

1   1*(-5)+3×8 + 35*0 + 9*(-6)+ 27 *4 + 30*(-1)=43

2   1*(9.166)+3×(-11.333) + 35*0 + 9*(9.5)+ 27 *(-7) + 30*(1.833)=-73.333

3 ...

4 ...

A . s = [43.0, -73.333, 38.5, -5.166]

B . s = [-3.0, 10.333, -5.0, 0.666]

C . s = [-41.0, 71.666, -24.5, 2.833]


附录

下面的内容来自这里和这里

定义

对某个多项式函数,已知有给定的k+ 1个取值点:

其中

对应着自变量的位置,而

对应着函数在这个位置的取值。

假设任意两个不同的xj都互不相同,那么应用拉格朗日插值公式所得到的拉格朗日插值多项式为:

其中每个

拉格朗日基本多项式(或称插值基函数),其表达式为:

[3]

拉格朗日基本多项式的特点是在

上取值为1,在其它的点

上取值为0


证明

对于给定的k+1个点:

,拉格朗日插值法的思路是找到一个在一点

取值为1,而在其他点取值都是0的多项式

。这样,多项式

在点

取值为

,而在其他点取值都是0。而多项式

就可以满足

在其它点取值为0的多项式容易找到,例如:

它在点

取值为:

。由于已经假定

两两互不相同,因此上面的取值不等于0。于是,将多项式除以这个取值,就得到一个满足“在

取值为1,而在其他点取值都是0的多项式”:

这就是拉格朗日基本多项式。


https://www.cnblogs.com/ECJTUACM-873284962/p/6833391.html

https://blog.csdn.net/qq_35505348/article/details/81560451

你可能感兴趣的:(Zero Knowledge Proof 解密 QAP)