仙桃五镇八乡结束语

——本文观点仅供民宿产业投资运营方参考

没错,就是结束语,一开始就结束了,因为大家更愿意看的是体检报告而不是体检过程。

毛嘴卤鸡半自动化车间

【远亲和近邻谁更重要】

仙桃距离武汉100分钟、100公里、过路费约100元,从家庭度假市场的角度看,这个距离有些尴尬,不太远也不太近,既不能做为旅游目的地,也不能对标黄陂蔡甸,做个串门式的郊野游。

仙桃市国土面积2538平方公里,152.9万人,在我印象中,这里的人聪敏富有,工商业明显优于农业,但农村人口占了三分之二。同样的乡村振兴,这个1500岁的省级直管市的客群定位在什么地方?这个“主次”排序很重要,他关系到消费半径和客单价,更关系到规划设计风格和配套设施的建设。

位于毛嘴镇的古堤村是我们到的第一个走访点,它被79家服装企业环抱,又有华师幼儿园的早教优势,带地标的“毛嘴卤鸡”像极了绍兴黄酒产业,家家都会做……但是全程看下来既没有突出什么主题,也没有看到以什么产业做了引流端口,就连所谓的夜间经济也就是一个宵夜经济,实在是有点可惜。

以上说的这几点,更能吸引“好吃爱玩”的武汉市民还是走捷径去分流客群成熟潜江小龙虾市场?这个数据很好推算的(按潜江年引流人数过夜的客单价每人150元),这个6000万元打造的美丽乡村如何用存量物业盘活过夜经济?多久可以收回投资(当然,也许人家压根就没有回收打算)?这是要补的一课,补规划设计之前的空白文档。就我看,远亲不如近邻!

邓王脑村入口


村口的文化广场^_^

【打印版的村庄如何留宿包浆的灵魂】

邓王脑村和所有美丽乡村的做法一样,出的都是宜居生态的牌,抓手都是“三清三拆三整”,难得的是他们还多举了一块牌子“文化兴村”,有这个理念就很不错了!重要的是如何深化?

有文化标志和主张的村

远远的就看到“天干地支”,很是惊喜!一个有着悠久农耕文明的国度里,乡村就是它的红细胞,它是传承的关键。围绕天干地支这四个字深化市场,就能找到对应的配套方案,虽然村支书和随行的市领导担心酷暑高温,没忍心带我进村,只是在街对面遥指而已,但不妨碍我对它的好感和联想。

这个村现有的环境就可以升级做农耕主题的民宿集群,围绕着这个主题,定位人群做体验式项目,寓教于乐,应该上手比较快。

【沿着“色”的主题深化】

这个村乍一看,吸睛,但经不起细看……

排南渔场村域界碑

鲁迅先生说:我家门前有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树。倘若是一个小学生写呢?这种语句便不是经典了!

仙桃是个生态旅游资源不是很有优势的地方,做旅游目的地终不如做乡村旅游效果明显,因为后者是多维度立体的审美,有很多软性东西可以弥补先天不足,颜值不够气质来补!

老房子穿花衣


家家户户屋后有小院

一个养殖面积3180亩、185户、常住居民728人的小渔村能打彩色小镇的牌,实在是没想到,但是能让仙桃乡村摆脱“徽派建筑殖民”的现象,还能显得年轻又洋气,值得点赞。

这就是色彩的力量,这个村在这个基础上可以做壁画小镇的升级,而后面带来的产品线还是蛮长的……以下可以欣赏一下我们团队手绘的几个案例,看看“好色之徒”的魅力所在!

适合各种服饰拍照的背景墙


可以徒步进入的生活方式


可以融入房子的游客


窗台上荡秋千的圣诞老人


绘在墙上的艺术品


绿色主题餐厅


共享菜园

除了颜值,绿建环抱涂料的市场大到你想不到;壁画在中国才开始,壁画艺术应该是乡村旅游中一个大的亮点。

北京国贸地铁站做的一幅现代版众神上班图


3D壁画


3D壁画

如果只有农业,那么无法解决乡村老化问题,必须要有新消费的从业人员,他们年轻化、现代化、更时尚,这样才能吸引到主流消费人群。

【分散式建筑群落民宿改造的风险】

密塘渔村很有规模,因为规划得太好,便不像村,倒像是个乡镇。房屋很密,走到村庄最里面,能看到几处老房子,错落无序的镶嵌在穿着“盔甲”的新房里。

密塘渔村60年代的民居


新社会凝视旧社会

这样的存量房不少,乡村旅游的负责人很有意愿发展民宿产业,聊了几句就不能再展开了,他们这类人,真应该出去看看,他们是研学的精准目标市场,不知道外面发生什么事,怎么能在家门口好好干事呢?这种学费花出去就是省钱更是赚钱!

密塘渔村民居里的神台

渔泛峰村的这条街很长很老,距离公园般的村进口处300米,老屋中间的道路都修好了,干净俐落的通向美丽的江堤。如果用建筑来推算,渔泛峰谎报了村龄,最多是个百岁老人。

村口还是很气派的




老街上最老的房子


80年代的房子


文革时期的建筑


守店的平均年龄70岁左右


木结构的防腐防火


危房可住不知还能住多久

类似这些房间存在很大的安全隐患,不通过特殊处理、不加固,住起来心惊胆战。平原地区这类民居价值都不大,既不像山里的房子,原材料都是石头和实木,也不像乡绅故居大户人家的宅院有讲究,确实是块腊骨头……

电线老化的安全隐患

现在来说说一个尴尬的问题,老房子怎么办?为什么我们总要在取舍之间,在鱼和熊掌之间,在发展和保护之间必须做出选择?柬埔寨也一直面临两难选择,若保护几十米高的树木,就要承受吴哥窟建筑群被其树根的“蚕食”;要保护八百年历史的神殿,就要砍伐这参天大树!

民宿板块里有一个很重要的板块就是老房子,没有老房子的乡村丢了魂般留不住人,老房子的危房鉴定、安全隐患是运营里最大的障碍,整个考察过程中没有看到一个村对这类存量物产有保护计划,唯一一个有明确想法的村支书告诉我:谁来开发谁来解决。他一定不知道,开发商除了把房子拆了,其他任何做法,都是增大成本甚至入不敷出,亏本的买卖谁会去做呢?


保护过的村庄才有魅力

OK,既然是工作笔记,总结还是要有的。

仙桃乡村振兴的重点不在农业,而在于以农业为背景的乡村存量资产的活化。

就我考察过的八个乡村来说,都如同打过底妆的女人,容易上妆但没有看相,这是优势不是劣势,硬件设施是要用资本砸的,所以,他们应该底气很足,但切记盲目,离产品上线还有距离呢!

综上所述:有意愿做乡村旅游的村集体必须做升级改造、村内调研,找出差异化,设计旅居动线,打版平原地区水乡特色的乡村振兴示范基地。

可预期目标:

B端市场:村镇干部研学、民宿主游学考察

C端市场:2~12岁家庭式微度假、45~70岁旅居康养人群

F端市场:装配式建筑建材供应链企业

主研特色:半成品餐饮供应链

你可能感兴趣的:(仙桃五镇八乡结束语)