我们要不要逃离内卷

这可是美丽的春天，如何才能不卷，想必卷卷更有层次感- - 学敏

抛出这个问题就觉得得到的答案是否定的，在卷的过程中，保持乐观良好的心态，仅此而已。另一个层面来看，其实很简单，等人口减到三亿人，内卷问题自动解决。在人均资源很不足的客观现实，任何挣扎都是无意义的。

内卷是要解决的问题吗，应该是没那么迫切的。甚至觉得内卷都可能不应该成为一个广泛讨论的问题。就算落实劳动法（955），有人会用业余时间搞副业。或者琢磨琢磨怎么再多学一些击败周边的人。毕竟，闲下来就很罪过。人均资源的不足是客观现实，可以让内卷的人心情稍微舒畅一点，但逃离内卷是一个不可能的事情，谁也跑不了。或许说，像曹丰泽一样去非洲可行么，也不行。

实践上看，根本没有不内卷的地方，只有比较卷和非常卷。事实上，寻找空白新行业，是很难的，看透的也都是人中龙凤和特拔尖的人。

那么最好有个前辈手把手带着，加深理解，寻找自己的非洲。但鉴于大部分人都没这个条件，很多人靠踩坑看懂一个行业。已然四十岁，看懂了蓝海，家眷围绕（上有老下有小的局面）也有心无力。

社会学上的内卷化，如今的涵义已经非常广泛，大大超出原来学术上的范畴，被广泛运用到各色社会话题的讨论，获得了广大学生和社畜的共鸣。

中小学补习班，高中毛坦厂，千军万马过独木桥，大学毕业即失业，转而考研考公，硕博毕业去街道办，或者为了编制去管理公厕。

毕业即遭社会毒打成为社畜，每天通勤三四个小时，上班996加班奋斗到35岁就被优化，或者为了蝇头小利加入无休止的办公室斗争。

这些都被当成内卷化。

其实，内卷在人们语境中再直白一点就是内部低效无用的恶性竞争。

以此为标准，我们可以在现实中找到无数的例子，甚至在自然界也有这样的例子。在自然界中，生物的演化有两个方向：

一个是向上优质进化，比如桑海沧田进化出两栖动物最后还爬上陆地，比如人类从爬行到直立行走然后到使用工具。

一个是向下生存妥协，比如一些深海生物，因为资源稀少，把身上所有不必要的部分都舍弃，最极端的只剩下一个透明管状，供食物进出，而且无性繁殖，可以说是内卷到极致。

关于内卷原因的分析，总的来说也有两个：

一个是内，不从外部获得增量，只能自我剥削，无法横向突破。

一个是卷，简单重复劳动，数量叠加，锁死质变，无法纵向突破。

但是这些原因依然只是现象，内卷的终极原因是什么呢？

为什么考大学内卷？因为中国13亿纳税人太穷了，只能供得起800所学校。

为什么名校内卷？因为教育部拨不出那么多财政，清华正教授年薪不到美国三本AP的三四个月的工资，吸引不了优秀的世界精英来任教，甚至连那些中国的学术精英们都不愿意回来。

为什么找工作内卷？因为就那么几家工资高的企业，剩下的是无穷无尽的低薪公务员、国企，996还低薪的私企——这是中国的经济和产业格局所决定的，中国没有FLAG没有那么多独角兽，没有福特这种蓝领也能月薪三四千美元的大企业。中国13亿人的就业市场里，绝大部分都是月薪不到1万的岗位。

为什么买房内卷？因为上面所有因素和好机会，都只存在于大城市。只有北上海广深才能大概率给你月薪1万以上的收入。北上广深把13亿人的体面都集中在一小片土地上，因为其他地方太落后了，落后得让人看不到法制和文明的希望，落后到容不下一个中产阶级的最基本的体面。

为什么人生内卷？因为我们13亿人拥有着发达国家1/4的人均GDP，我们要用很低的成本去完成人生各个阶段的所有必要支出，我们剩不下什么钱，我们的那些仅有的支出也远远达不到去购买一个世界意义上中产阶级的那些必要的“体面”。

中国所有的“红利”，都是“落后”的红利，“低成本”的红利，“计划经济时代”的红利，这些红利迟早会逐渐消失。农民也要买车买iphone，快递小哥也要涨工资买房，小饭馆老板也要送孩子去美国读本科，各个大学也迟早有一天分不起房子，富士康工人也要买房结婚。

而我们逃离内卷的“未来”在哪里？所以让我们放松心态，一起去内卷吧！