笔记 周航:竞争不是消灭对手,而是赢得 用户

引导语: 胜利根本不是终局,永无宁日的指数级进化才是 方向。 ——周航

互动问题: 商界的“生死之战',总是那么残酷而又充满智 慧,让你印象深刻的商战有哪些?

欢迎分享,混 沌君第—时间扶你上墙。

易到曾是行业的开创者,但很遗憾,它没有成为 最后的胜利者。千是很多人说,这可能是周航及 其团队比较年轻,没那么狼性,不擅长竞争……真 是这样吗?难道真的是我不会竞争吗?我仔细琢 磨了很久。

我从1994年就开始了创业生涯,到现在已经有二 十四、五年,比我过往生命中的—半还长。而在 易到之前,我有过两次很成功的竞争: —次是跟大中电器的“生死之战”,当时还是大中 音响,行业规模比我大得多,但那个时候,我很 决绝,用亏损的方式去竞争,很成功;

另外—次 是跟万科,当时还是万科贸易,也是个比我规模 大很多的“巨人",在争夺索尼专业音响的中国代 理时,曾同它发生过激烈的竞争,但我也胜了, 让天创数码进入了快速发展的通道。 回想这两场仗,我会问自己,你好像不是—个完 全不会竞争的人,你在那么年轻,力量也很弱小 的时候反而打嬴了,为什么现在,你开创了—个 新市场,而且还是—个先行者,独自领跑了两 年,结果却在后面的竞争中,稀里哗啦地败下阵 来了,到底是为什么?

 带着这样的问题,我开始了—系列的反思,并对 竞争有了重新的理解,今天跟大家分享下。

 1 竞争不是得失问题, 一一而是生死问题

2012年,整个打车其应用已经起来,特别是在北 京,已经出现了一天几百单、几千单的规模,后 来又出现了更疯狂的补贴,那时,我们怎么想的 呢? 拼命算帐,就是说总觉得他们烧钱烧得太多,一 定会很快把公司烧穿,我们总觉得这个不合算、 不合理,总觉得他们这种打法很快就会难以为继 了。

想着过两个月,这场战争就可能消亡了,那 我们就静观其变吧。 但局势总是发生着令人意想不到的变化-一就是对 手可能总是在烧钱,快烧完钱之前又融到了一轮 更多的钱,然后开始更加疯狂地烧钱。 可我们也依然没有选择跟进。为什么当时的易到 如此驼鸟心态,如此忽视对手? 我深刻反思后,认为很重要的一个原因是-一上一 段成功,给你带来的认知局限。

我经历过两次成功。因为你成功了,你会建立一 个成功的心错,会把它当做一个放之四海而皆准 的一个法则。当我带着那样的一套认知,走到这 样一个新的战场,面对一个新的竞争格局时,显 然就遇到了重大问题。 反过来,我们再来看看大疆是如何面对跟随者进 攻的。

大家知道,大疆是无人机领域的开创者,当它取 得了足够大的成功以后,就有很多的跟进者和模 仿者。如果以大疆当时的技术能力、产品能力、 供应链能力、品牌能力,它完全可以忽略掉所有 后来的跟进者。 但大疆不是。面对比它弱小很多的竞争对手,它 采取了“过激"措施,杀鸡用牛刀一一连续主动地去 降价,然后以杀敌一千,自残八百的方式,使得 可能的对手都被扼杀在了摇篮之中。 虽然看起来大疆损失了数以亿计的利润,但目前 大疆差不多占据着80%的市场份额。

我们不可想象的是什么呢?如果有几个优秀的创 业者,在这个机会中冒出来,甚至在—些局部市 场站住了脚跟,那可能就会对大疆形成巨大的干 扰,整个资本市场、用户市场对无人机产业的价 值判断,可能就会有根本性地不同。 启示: 所以,面对竞争,要算大账,不要算小账。我们 面对的是生死问题,不是得失问题。要算的是竞 争过后,你能不能存活下来,而不是说花出了多 少成本,付出了多少代价,市场份额是多了10个 点,还是少了10个点。

此外,面对竞争者进攻时,要高度重视,不要驼 鸟心态。当竞争者已经明确出现时,整个公司可 能都应该拉起警灯,要把面对竞争、应对竞争, 作为公司最优先的任务。而不是说像驼鸟—样, 把头埋进沙子里,不愿意去理会那些令人心焦不 安的问题。

2 竞争不是要打败对手 一一而是要嬴得用户

军事竞争的最高目标是战胜对手,直至消灭,但 商业竞争好像不是这样,你消灭了对手、打败了 对手,用户就是你的了吗?很多时候,你消灭了 对手,你是这个领域做得最好的,也许依然会死 去。 比如无人货架,如果有人今天站出来跟你说,我 是无人货架行业的第一,你会怎么看?整个行业 都快没了,对吗?

再比如代驾,现在也只剩两家了,对吧? e代驾, 滴滴代驾,但那又怎样呢?因为你会发现,每天 晚上真正喝了酒,需要代驾的用户,全中国也就 那么几十万人,行业边界就这么大。 竞争其实有两种角色,一个是进攻,一个是防 守。

通常来说,我会建议你应该努力去站在进攻 者的位詈,为什么?因为用户和市场都是被有话 语权的企业影响和主导的,而话语权又往往掌握 在进攻者手里,而不是领先者。 而且我要再强调的是,进攻的着眼点不是打败对 手,而是能不能够不断地提出更新的用户价值主 张。

不要—提进攻就是去“黑对手”,你把对手说 成渣了,用户也不见得选择你。 案例1 : 进攻者小米电视VS海信 来看—个进攻者小米的例子。过去几年,国内电 视市场的总体需求比较平稳,—年的销量基本稳 定在4000万台左右。

小米显然是一个后来者,2013年进入,5年时间 做到出货量单季度第一,市场占有率全国前五, 怎么做到的? 其实小米电视从创立之初就开始不断创新,比如 —个摇控器,从原来几十个按键变成11键,从原 来以电视设备信号为中心到整合到网络内容为中 心,—个全新的UI界面。

 整个过程中,你会看到小米在不断地提出新的用 户价值主张,引领着互联网电视的话语权。

但实际上,小米—直都不是行业真正的老大,真 正的领先者是谁?

可能是海信。不过看看百度指 数,你会发现其实是小米在把握着这个行业的主 导权,而领先者完全没有,领先者只会在不停地 重复说,每个季度我们依然是行业第—,我们依 然是市场占有率第—,可用户不关心你是不是第 —,用户只关心你出了—个什么新产品,什么新 功能,对我有什么新的价值。

启示: 竞争不是打击竞争对手,而是嬴得用户。 进攻的着眼点是什么?

是能够不断的思考提出新 的用户的价值主张,可以是—个产品的功能,可 以是—个新的服务,可以是—个更好的用户的保 障,可以是更高的效率等等。 而且,你要尽可能地去主动去做竞争的进攻者, 获取话语权。

案例2: 防御者链家,狙击爱屋吉屋 当处千被动竞争,如何做好防御?

我们来看看链 家如何应对进攻者爱屋吉屋。 2014年,爱屋吉屋商调定位自己为“第一家线上线 下整合的专业房地产中介公司',其进攻策略有: .租房佣金减半,二手房交易1%佣金,比传统中介低—半以上; ? 去门店,大噩做广告,在短时间内让消费者认知和信任; .商薪商提成,商于行业两倍的工资,65%起的商提成,吸引大 批想挣快钱的经纪人。 千是,仅一年时间,它的GMV就达到了400亿, 是已成立十三年的链家GMV的33%。

 而且,爱屋吉屋一年之间就完成了七轮融资,成 为成长速度最快的独角菩。换位思考一下,面对 这样一位来势冲冲的一个进攻者,如果你是一个 耕耘了13年的行业的领导者,你会怎么办?忽视 他吗?觉得他不行,就是一群玩互联网的瞎起 哄?还是会惊慌失措,觉得自己的模式已经彻底 落后了,怎么办? 我们来看链家是怎么做的。

当时,左晖对行业本质是这样认识的—— “没有门店不是不想有门店,是没法有门店,建立 优秀的门店不是件容易事。" 为什么?因为门店有着独特的价值: ? 门店并未增加成本:门店成本摊到每个经纪人身上只多了500 元。门店总体开支占链家收入的不到8%。 ? 门店的对内价值:为经纪人提供了一个开展业务、接受培训以 及精神建设的场所。 ? 门店的对外价值:线下广泛的链家网"'—种“麦当劳式”的存 在。 基于这样的认知,当大量的中小型、区域性的中 介在这种来势汹汹的冲击下摇摇欲坠时,2015 年,链家却开展了密集式并购,不仅没有放弃门 店,反而在争夺门店的资源: ? 2015年2月9日,与成都伊城合并,布局西南市场; ? 2015年3月1日,与上海德佑合并,进军上海市场; ? 2015年3月18日,与中联地产合并,进入华南地区市场。

但这不够,链家还做了—个跟竞争者爱屋吉屋类 似的业务--丁丁租房,比对手还激进,你不是佣 金减半嘛,我零佣金,只在业主端收取10天的租 金,租客端免费。然后也大铺广告,大量投入。 丁丁CEO俞建洋曾自曝丁丁租房前两个月至少亏 损了1亿元,而链家对千丁丁租房却是相当慷 慨“先投1个亿花着,上不封顶",气势上一点都不 输对手。 结局呢?

大概—年半以后,这种高歌猛进的方式 就难以维持了,丁丁后来也被链接果断放弃。 启示: 这个案例说明什么呢?就是说,你—方面要坚持 自己独立的判断--房源重要,门店重要,然后在 这方面放一路重兵,很坚定;另—方面,我也不 敢100%地说,我一定是对的,万—对手是对的, 怎么办?我又放了—路兵,去跟进它,推出丁丁 租房。

这是非常值得我们去学习的。 当竞争者出来,我们没有人能像神—样,第—时 间准确地说—个东西行还是不行,对还是错,所 以—定要跟进。但跟进不等于你确信这个东西— 定是对的,很多时候,跟进是为了试错。 而且从今天开始,我希望大家忘掉—个词--恶性 竞争。没有所谓的恶性竞争,只有永远真诚地面 对问题,永远关注用户价值。

 3 竞争是一场永远的游戏 我们总希望成为最后的胜利者,然后—劳永逸, 但根本就没有这回事儿。

而且,没有竞争一定是不对的,没有竞争,你甚 至应该主动地去寻找竞争,寻找“假想敌",寻找 更离的对标物,不断打破自我边界。 案例: 支付宝换帅事件 2010年,支付宝其实就是一个电商工具,服务淘 宝支付,但当时发生了一件什么事儿呢?

支付宝 总裁被免职,媒体称马云曾批评其产品'烂到极 点”,用户体验太糟糕,支付宝太保守,奉无进 步。 当时我们作为外面的旁观者,很不理解,发生什 么了?支付宝不是挺好的唳?但现在回头一看, 一切都很清楚--

经过了这次事件后,支付宝终千开始要走出淘宝 的生态,要成为所有商业场景下的第三方支付, 从线上到线下,从一个支付工具变成了一个金融 公司,有了余额宝,后来又有了网上银行,直到 成为现在的蚂蚁金融。

如果当时没有勇敢地走出来,去寻找更大的对标 物,去寻找更多的竞争者,去跟银行竞争,去跟 银联竞争,去跟VISA竞争,也就不大可能成为今 天线上第三方支付领域的绝对老大。 启示: 所以,越是一个好的公司,越要把自己放在一个 更大的边界,去思考问题;越是一个不思进取的 公司,越强调自己在某一个局部市场的领先地 位。

再来看,这里有4个公司,过去30年发生了什么 呢? IBM开创了PC时代,但后来微软凭借 Windows+lntel架构,打败了IBM, 接着,Google 开启了搜索时代….. 你看,IBM是—个硬件公司,微软是—个软件公 司,Google是—个互联网服务的公司,但战争结 束了吗?没有啊,Google现在最大的恐惧是什 么?

可能不是流量上跟他有竞争的Facebook, 而 是突然发现,广告主把预算都移走了。移到哪儿 去了?移到了亚马逊去。

永远都有生存的 恐惧。胜利根本不是终局,永无宁日的指数级进 化才是方向。

 在互联网这个领域,竞争通常都是全局性的竞 争,迭代速度很快,3年、5年,—个行业都快消 失了。再也没有说,我拿百分之十几的市场份 额,我就可以舒舒服服地过日子。

在这个时代, 永远都是—— 要么生,要么死。

 一时之胜利,远远不是终局,随时都会有更大的 创新,来窒息掉你。

小结: 竞争是如此地漫漫,如果你对竞争感觉是如此地 煎熬,那整个创业,该是—件多么悲催的事情—— 因为天天围绕你的都是这些糟心的事情,—场又 —场地竞争,不是进攻,就是防御,不是挑事, 就是灭事,对吧? 但我觉得我们不妨换一个思路,既然竞争伴随整 个企业经营,其实就像呼吸一样,我们是不是应 该学会亨受竞争?

其实所有对手的存在,都只是—个坐标系。它不 仅让你和自己去纵向地比,而且还给你建立了— 个同一时间轴上的横向比较,让你看到是否还有 更大的可能性,更大的格局。 这样,你就不会再沾沾自喜,不断地处在一种创 造和创新的过程中,永远保持一种成长的动力。 不夸张地说,这种创业的快感,要比你成功的快 感来得更直接、更剌激、更有效,而且更持续, 因为它在过程中,而那个成功往往只是终点撞线 的—刹那。 拥抱竞争、喜欢竞争、直面竞争,没有竞争找竞 争,用竞争来激励自我的成长,我觉得这个太美 妙了。

最后,希望竞争成为你企业和自我成长的加速 器。

你可能感兴趣的:(笔记 周航:竞争不是消灭对手,而是赢得 用户)