从通证设计角度分析DBA

DBA--分布式商业加速器项目的出现,志在用通证经济的手段,打破传统一级股权投资市场的垄断与暴利等痛点。

作为一个通证驱动下,社区成员高度协作的区块链项目,DBA的通证设计至关重要。

判断一个通证项目是否合格,针对通证设计通常会出现几个问题:

它所产生的社会价值是什么?

通证机制内的挖矿机制是什么,是否有价值?

它的代币机制是怎么设计的?效果怎样?

那么DBA项目如何回答上面几个问题呢?

1 DBA项目的社会价值

自从去年的艾希欧牛市以来,许多传统投资方进入区块链行业,但是他们大多数抱着暴利的心态来到市场,而并不关心区块链行业的发展和生态。

为了获利,他们倾向于选择那么容易炒作和投机的项目,而并不是真正有价值的项目。而那些有价值、真正解决问题的项目却得不到资金支持。

而DBA的诞生就在为解决这一痛点:一来粉碎了一级资本市场的暴利炒作,遏制了投机项目;二来让利一级投资收益给普通用户,打破资本垄断;三来集合资源,帮助初创项目解决资金、前期用户、资源等问题,助力快速实现冷启动和网络效应。

这样一种定位,将对区块链行业的生态的发展起到非常积极的促进作用,真正实现区块链造福人类的梦想,具有伟大的社会价值。

2 DBA项目的挖矿机制

DBA挖矿的设计在于判断力和认知挖矿。平台推荐项目,社区用户进行投票,选择心目中的优质项目,最终由平台的投资决策委员会选出中标项目。

如果用户投票投中了中标项目,将会获得丰厚的回报。

A、挖矿行为外在价值

对于社区用户而言,依靠判断力和认知去选择项目,在选择的过程中锻炼提高判断力,提高了行业内投资者整体投资水平,毫无疑问,价值巨大。

另一方面,用户投票选择项目,投资委员会选择项目的时候会将投票数作为一项依据,无形中也帮助到了真正优秀的项目。

B、挖矿行为内在价值

用户不断选择判断,提高了项目的活跃度,在挖矿过程中,用户认知提高了,整个生态用户质量更高,吸引更多需要融资的项目,也有更多需要投资获利和提高投资水平的用户到来,整个生态正向循环,生态价值越来越好。

3 DBA的代币机制

A、流通代币的发行

DBA代币的总量为10亿个,不考虑团队及早期私募锁定。

面向社区,DBA通证的发行有两部分,22%用于初期注册邀请等激励,18%用于投票的激励池。

B、DBA的通证矛盾与解决之道

和其他通证项目一样,DBA代币具有股权属性,同时也有部分货币属性。

DBA一开始运转就依托了代币的销毁机制--投票。

在通证项目中,为了保证生态的经济体的通缩,会有代币的销毁机制。

DBA的流通消耗场景在于投票,只有通过投票消耗代币(前期有红利,投票消耗掉会返还),才能获得项目内的激励,这是DBA作为生态内货币的现实价值。

项目当前的设计中,获得代币回报的基础都在于投中项目。

即假如投中了项目,获得DBA和投中项目的双重代币激励,潜在收益巨大;但如果投错,持有的DBA代币会被消耗完,只能获得一点点项目针对投票用户的分红,收益不大。

用户消耗代币参与投票是有风险的。

但是DBA又有股权属性,意味着有分红收益,也有随着项目成长DBA代币未来的增益价值。

如果参与投票而不中标,代币被消耗完,意味着会错过未来的增益价值和许多基于持币用户的空投分红。人的损失厌恶这时候就会被放大。

这又进入了许多通证项目的怪圈:通证未来的增益型价值与需要被消耗掉的现实价值之间的矛盾。

DBA是如何解决这个问题的呢?

  1. 代币暂时不上交易所

DBA项目方有个很聪明的设计,就是通证暂时不会上交易所,这很大程度上弱化了DBA代币的流通,从而遏制了流动性溢价,使得市场价格不会偏离通证本身价值。

没有一个价格的锚定,很大程度上就弱化了用户损失厌恶、不想投票消耗的顾虑。

虽然你知道DBA会增值,但是你不知道它到底值多少。最大程度的鼓励用户去投票,去消耗,这个过程一方面是经济体的通缩设计,另外一方面也增强了生态的活跃度,便于形成网络效应。

  1. KOL超级节点的设置

许多用户害怕投不中,代币被消耗掉。为此,平台初期选择一些区块链行业内的专业人士,俗称KOL,平台赋予他们特殊的权利,普通用户可以跟投他们选择的项目。KOL的判断力和认知会高于普通用户,这样也可以缓解普通用户的风险焦虑。

  1. 对赌机制的设计

人性天生好赌。DBA投票设计的是一种对赌机制,投中用户会分掉投不中用户的代币,而且结果反馈时间比较短,几天就知道投票结果。这种对赌,很大程度上也掩盖了人性中对风险的感知。

4 总结

  • DBA项目将资本、资源给予了真正需要的区块链初创项目,具有很大的社会价值。

  • DBA项目的挖矿机制提高了投资者的认知判断水平,也增强了社区的活跃度,生态内部外部都有价值。

  • DBA有科学的代币发行、流通销毁机制,同时对于通证现实价值与增益价值矛盾解决上有一些比较好的解决办法。

你可能感兴趣的:(从通证设计角度分析DBA)