对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构

作者:古建国

关于美洽

美洽作为全球智能云客服服务商,10 年来深耕智能客服领域,旗下拥有在线客服、呼叫中心、客服机器人、工单系统、语音机器人等智能客服系列产品矩阵,覆盖不同行业客户服务场景,致力于帮助企业获客、销售和服务场景的效率提升。目前,美洽全链路产品已经服务超过 40 万家企业客户,覆盖互联网软件、教育培训、医疗、电子商务、金融、生活服务和房地产等行业领域。

需求背景

  1. 多条业务线使用了了不同编程语言,在微服务化演进的路上困难重重;
  2. 历史架构使用多个流量转发中间件导致流量路径冗长、复杂且故障排查困难(LB + OpenResty + Nginx + Caddy + SpringCloud-Gateway);
  3. WebSocket 长连接服务在多重路由层上不支持热更新,维护成本高。

历史架构的流量拓扑图如下:

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第1张图片

需求目标

  1. 找到一个统一网关,能够一次性解决流量网关和业务网关的路由转发需求;
  2. 支持路由规则热更新,解决 WebSocket 连接在路由更新或网络抖动时产生的重连风暴;
  3. 前置 API 请求权限校验、签名校验、WAF 拦截、CC 拦截;
  4. 可视化统一网关的后台操作,让普通员工也能上手;
  5. 多云架构下私有化部署支持。

方案横向对比

通过对目前市面上流行的网关产品进行详细的横向对比,再结合美洽对统一网关的需求目标,我们从对比的表格当中,看到了 Higress 所带来的最佳对比结果。

同时美洽重点关注的几个点:K8S Ingress 支持、WebSocket 支持、Nacos 服务发现、路由配置热更新、WASM 插件都得到了很好的支持。

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第2张图片

为什么选择 Higress

面向多云架构友好

Higress 在阿里云上有成熟的企业版产品:MSE 云原生网关,我们从 2021 年开始使用这款产品,这是一款全托管,完全免运维的 SaaS 网关产品,并且具备强劲的性能和丰富的功能,相比自建同吞吐的网关,整体成本是更低的,因此我们在阿里云上直接使用了这款产品。

美洽除了阿里云,在其他云上也有部署业务,我们希望能统一多云的统一网关技术架构,开源版 Higress 正好符合我们的需求,相比商业版,在控制台功能上,开源版目前的能力相对较少,但大部分功能也都可以通过自己定义 K8s CRD 配置的方式来实现,完全满足我们的需求。

原生支持 K8s Ingress

美洽从 2021 年便已经全面迁移到 Kubernetes 进行资源调度,遇到最大的困难是历史的网关中间件,在容器化的架构里面,各种水土不服,要么需要借助 Nginx-Ingress-Controller,要么需要外部的 SLB 进行服务之间的负载均衡与网络通信。这导致了比容器化之前更加复杂的流量路径,一度让我们下定决心,必须、必须、必须要解决统一网关的问题,还必须云原生的。

2021 年底开始,我们开始尝试使用阿里云 MSE 网关 SaaS 产品,开始将部分服务从 Nginx 路由迁移到 MSE 网关上,很快解决了Ngxin Configuration 配置维护复杂,故障频发的问题,尝到甜头后,我们便开始计划进一步扩大 MSE 网关的使用,结合 Nacos 和 K8S 的服务发现,将 80% 大部分容器化服务路由转发全部迁移到了云原生网关上。这带来的收益就包括:

  1. 简化了流量路径,公网流量通过 SLB 直接到达网关,网关路由直达容器 Pod;
  2. 释放了使用 ECS 自建的 Nginx 、OpenResty 、Caddy 服务,降低了大量服务器成本;
  3. 服务发现和服务治理,以及各个服务当前的健康状态都以可视化的 Dashborad 呈现出来;

控制面和数据面解耦的架构

控制面和数据面解耦是一种很好的设计模式,把管理控制逻辑和运行处理逻辑分开,这样可以更好地管理和扩展系统。

  1. Console 负责管理 和 Gateway 负责处理请求,灵活可扩展,互不干扰;
  2. 整个系统的性能和可用性可以得到很好的保障;
  3. 即使控制面出现问题,数据面仍然可以继续处理请求,反之亦然。

在美洽客服自己的产品中,也大量使用了控制面和数据面分离的这种架构设计模式,在选择 Higress 统一网关的落地实践中,也更好的可以和美洽产品的架构进行配合,例如控制台采用微前端技术统一美洽运维控制台,Higress 控制台,Nacos 控制台。

容易上手的后台 Dashboard

在早期,美洽在 2021 年开始使用阿里云 MSE 云原生网关时,就已经对网关的控制台使用有了很多的经验基础,团队中 QA 同学也能熟练使用了。目前在其他云上的项目,私有化部署的开源版 Higress,在控制台方面功能与操作和阿里云 MSE 产品的交互保持一致,团队使用很快便上手了。

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第3张图片

插件方面,美洽使用了 JWT Auth 鉴权,Key Rate Limit 限流,HMAC Auth 请求签名,Bot Detect 和 WAF 功能有涉及。

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第4张图片

美洽的落地实践

采用 Helm 在 K8s node 上 一键部署

helm repo add higress.io 
helm install higress higress.io/higress -n higress-system --create-namespace

完全替代了 Nginx 、OpenResty、Caddy 、SLB-Intranet

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第5张图片

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第6张图片

彻底解决 WebSocket 断线重连问题

美洽的智能客服产品侧使用了 WebSocket 进行长连接保持和消息通信,所以非常依赖网络的稳定,以及更新网关配置所带来的副作用。在使用 Nginx + OpenResty 方案的期间,每一次的配置变更都会带来极大的代价,断线重连风暴时常发生。一次配置变更 Pendding 或者变更失败带来的瞬时断联是极其痛苦的。

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第7张图片

在迁移到 Higress 上之后,路由配置热更新特性,不再需要像 Nginx 一样需要 Reload Gateway,解决配置更新 reload 带来的断线重连风暴问题。另外,在 WebSocket Server 服务升级过程中,通过给 Pod 打上 stage 标签,在 Higress 侧通过标签路由进行新老版本无损流量切换,给产品快速迭代升级带了巨大的杠杆效应。

熔断限流

在面向 2B 的 SaaS 产品业务场景中,经常会发生某一个客户突发海量流量,占据大量带宽,影响其他客户正常使用的情况,这时我们需要针对客户规模对单个客户的 API 并发上限做灵活的动态限流,使用 Higress 的插件Key Rate Limit 就很好的解决了这个问题,根据流量大盘随时调整限流水位红线,做到精准,灵活的限流。

对比 5 个开源网关项目,这家 SaaS 企业如何统一网关架构_第8张图片

经验总结

Higress 网关的落地,给企业全面落地云原生微服务架构提供强有力的支持,对我们技术人员来说,这绝对是一个杠杆级别的开源产品,另外,在阿里云上又有对等的 SaaS 产品,这样的配合,将公有云和私有化部署的统一网关一次性全部解决,对企业来说是绝对的利好。

  1. 统一流量网关+业务网关能力,实现了给企业降本,为研发增效;
  2. 为云原生架构提供很好的基座,在异构语言服务化层面排除了网络通信难题;
  3. 路由热更新、无损升级、可视化 Console、开放的插件、基于 Kubernetes 和 Istio,给技术演进带来了更多的可能性。

最后,我们祝愿 Higress 在云原生的道路上越走越远,大家一起用开源、开放、分享的心态将 Higress 建设地越来越好。

Higress 社区

欢迎点击原文提供企业落地案例,我们将:

  1. 提供 Higress 在生产环境的落地支持,帮助您高效完成网关架构改造
  2. 案例投稿到 InfoQ/CSDN 等知名技术媒体,提升您企业的技术影响力
  3. 推荐至媒体或社区,参与年度优秀开源案例评选

你可能感兴趣的:(开源,架构,阿里云,SaaS)