不讲道理的人怎么总有理（1）

诉诸结果

诉诸结果，即依据某观点若成立（或不成立）所产生的结果好坏，来判断一个观点是否正确。但一个命题导致不利的后果，并不意味着该命题是假的。同样，只因为一个命题会带来好的结果，并不能突然让它变成真的。正如历史学教授、作家大卫·哈克特·费希尔所说：“与效果相关的品质不能转移给产生效果的原因。”

若观点带来好的结果，则论证者会诉诸听者的希望，而该希望有可能只是痴心妄想。

相反，若观点带来坏的后果，则论证者会利用听者的恐惧。

例如，借用陀思妥耶夫斯基书中的话：“上帝若不存在，人们便能为所欲为。”撇开有关客观道德的讨论，即使一个纯物质的世界的确会带来显而易见的可怕后果，这也不能用来说明上帝的存在。

但我们应该记住，只有当这种论证方式被用来衡量命题的真假时，它才是错误的。若用于处理决策或政策，则并非如此。例如，由于担心对选民生活产生不利影响，政治家可能会反对加税，而这是合乎逻辑的。

本书将提到论证中的多种“无关转移”（Red Herring），本项谬误便是其中之一，因为它巧妙地使论证偏离了最初的命题——这一次，是偏离到“命题的结果”。

举例：

男生约会时因为扶了10个老太太过马路而迟到女：你若爱我，便会准时到达。你迟到了，所以你不爱我

男生约会时因为把全部家当捐给了贫苦地区而没给女生买包包

女：你若爱我，便会给我买那个包包。你没买，所以你不爱我

男生约会时因为要去追赶小偷而催促女生走快点

女：你若爱我，便会温柔待我。你凶我了，所以你不爱我

男生约会时因为记着去拯救世界没及时哄女孩

女：你若爱我，便会立马哄我。你没哄我，所以你不爱我

男生约会时因为被车撞失忆了一时没记得女生的生日

女：你若爱我，便会记得我的生日。你没记住，所以你不爱我