老婆说“一碗汤”距离并不是父母和子女的最佳距离，而只是父母变仆佣的快捷通道。

为了替儿子选购婚房，我俩东奔西颠了三个月，终于分别看中了两套房子，户型、楼层、环境、价格都差不多，儿子也都满意。

两套房的主要区别就是和我们居处的距离。

甲房离我们200米，乙房离我们3公里。

我主张购买甲房，有根有据。

网上都说，孩子和父母的最佳距离是“一碗汤距离”，即一碗煲鸡汤送过去，温度不冷不烫正合适。200米正是这段距离。

有了这段距离，我们和儿子就既能各自独立，互不干扰，免却了日常矛盾；又能彼此照应，时常团圆，共享天伦之乐。

更重要的是，虽然我们现在还能上窜下跳，却总有年迈体衰举步维艰之日，到那时，儿子前来服侍照料也方便快捷。

我认为这种格局是最佳选择，无出其右。

老婆却倾向乙房，有礼有节。

她觉得，存在决定意识，距离太近，儿子婚后的生活势必继续依赖父母，父母也不能壁上旁观，无动于衷。

于是，小夫妻的一日三餐、卫生保洁甚至晾衣晒被等等家务就全“转发”、“分享”过来了，父母成了无限期的免费保姆，连个“点赞”都没有。

往后有了第三代，无疑愈发劳累，恐怕除了媳妇喂奶，其余项目都是非“老”莫属了。直忙到孙子或孙女上了大学，爷爷奶奶才能揉一揉老腰，松一松老骨。

她说，“一碗汤距离”只是父母端汤去孩子家的距离，而不会相反。有几个孩子会为父母端去一碗热汤？

她坚信，如果儿子孝顺，三公里的距离只是一脚油门的事，完全不是问题；如果儿子不孝，分分秒秒在一起也是虚假繁荣、无济于事。

她坦诚，为孩子适当分忧固然是必须的，但不能全力以赴。我已经为孩子活了几十年，也该为自己活几年了。

我俩各执一词，还不宜告诉儿子，如何定局呢？