藻社第一届诗词比赛

藻社第一届诗词比赛开始啦!本次比赛定题“秋兴”,体裁不限,诗词皆允。奖金暂定500,取前三有奖,本次比赛独家赞助商清宝。


本期评委:

诗冠明清 藻堂 行云斋


秋兴

千夜

八月秋高木叶黄,西风怒卷送群芳。

新愁欲饮三杯少,暮雨低垂半夜凉。

不待幽心怜败草,更惊孤鹜过寒塘。

登楼问取中天雁,何日乘云入帝乡。

评:6.3分,起句味道挺好,化用的老杜九月秋高,第二句突然画风就不那么对劲了。颔联对仗有待加强。暮雨不如雨幕(随口一说,未考虑对仗),半夜不如此夜。鹜,雁,未免重复。加强字面,结构尚可。

评:6.7分,工稳,颈联佳处在动静之间。

评:6.5分,基本架子有了,感觉还可以的。送群芳三个字太直白。颔联似有强说愁的感觉。雁、鹜实为相似意象可避免。

综合分:6.5分

秋兴

书生

日蒸霞彩翠鲜明,大道此间连帝京。

看嶂尽时来塞雁,听风起处认秋声。

千年云海耽沈梦,万里江山有客行。

如雪野花生积石,匆匆一别未知名。


评:6.9分,结构明了,失在字面。觉颔联对句无力,尾联不明其意,可能是我读书少吧。

评:6.5分,似旅道中作,描摹有景,然还须从下字炼句处着功夫。“千年”句不喜,终是炼句过。结有味。

评:6.4分。熟语太多而不质实,比如“匆匆”句,再比如颈联。整体架构有,但内容显空。

综合分:6.6分

渔家傲·七夕

写月的诗

柳色烂漫高枝俏,月凉晚鹊渐声小。近翠远芳争窈窕、炊烟袅,东君去后残阳老。

旧绪旧人音信杳,银河乞巧欢歌少。幸得人间芳华早、颜色好,我思君处南风缈。


评:5.8,分,芳华早,颜色好,是因为有情人眼里都为好颜色吗。言语稍白,不过无大碍。几个韵脚用的有些随意了,些许字词安放不妥帖。

评:5.8分,上片描景葳蕤,不见颓意,“东君”句则嫌不妥。整片下语嫌浅,另,跑题了!

评:6.1分。表意还算清楚的。柳色烂漫似与秋景不符,色字、君字上下阙重复了,下阙直接抒情的句子太多了,显空洞。

综合分:5.9分

秋兴

山抹云

宵来商信薄园林,无限秋声气自森。

黄菊未开先买醉,碧桐将老不成阴。

纵添高嶂登临兴,易启长年摇落心。

况复斜阳城郭里,暮寒催起万家砧。


评:7.3分,喜中二联,独不喜结句,觉拟古太过。还是突出一个稳字,无明显破绽。

评:6.7分,平稳有余,颈联不喜“启”字,不巧不拙。用老杜秋八其一韵,惟“砧”字难恰,盖暮砧意象今非常见,况复万家,然亦未可知。

评:6.5分,化用太多了,例如颔联对句、结句,学杜而未出新意。

综合:6.83分

秋興

远去之蓝

斜日烟村屋舍低,重尋履迹到途歧。

吹襟凉氣秋來好,漸水溪行晚更宜。

零落雨過腥草木,數回雀靜舊墻籬。

連阡歸去逢談穡,看盡收耕未覺疲。

评:7.6,初读觉之味浅,再读觉之味深。风味颇浓,起结有法。惟觉:秋来好,晚更宜,稍显套路化。

评:7.5分,下笔俱落实处,仿佛身置。颈联有致,亦动静之间也。

评:7.3分。这首是整体比较完善的,内容也比较充实,虚实搭配比较合理。是不错的律诗。

综合:7.46分


秋兴

不泄斋

既拜官长白云津,又下野丘拟避秦,

万壑风吹曾不见,人间秋色一时新,

童蒙笑语昼夜有,温酒南楼几如春,

萧曹旧梦消磨尽,一片梅花酬此身。

评:6.8分,很喜欢这个风格,又觉得下字转场结句都有些随意,可惜。

评:6.6分,拜官而欲避秦,起句即见波澜,引人下读,妙也。后三联一转直下,层层气泻,惜也。

评:6.7分,颔联干脆有力,写的挺好,可惜一字重复了。避秦为熟语,萧曹旧梦尾联不知何解。

综合:6.7分

秋兴

长安君

摇落清枫江,忆兮忽所感。

去波终难溯,流光不易返。

衔悲凝远目,含情怀旧婉。

隔水见芙蓉,从横下叶乱。


评:7.3分。古十九首亦有其主旨,以质朴自然而胜,句意浑成而佳。此篇亦未脱此法。

起句摇落,便感流光易逝,后两联不妨拓开一层,另起句意。此诗前大而后小,觉其可惜。

评:6.7分,婉转有致,“旧婉”或嫌生硬。

评:7.2分。整体气脉挺好的,有五古的感觉。

综合:7.03分

鹧鸪天 秋兴

饱食斋

久恨凭栏病眼昏。重楼如瘴绝音尘。

秋梧抱影怀空掷,落月横江夜两分。

长逝水,滞游身。怜花怜碧负青春。

霜摧岸柳潮声老,雁入归云客梦真。

评:6分,岸柳,怜花怜碧,归云,统统凑的。勉强及格吧,不多评了。

评:6.5分,递接流利,青春句滑,结平稳。

评:6.6分,其他的句子还可以,三字句,特别是长逝水三个字,还有待推敲。

综合:6.36分

秋兴

那堪无酒

点检青春惟剩悔,寻思残岁只堪愁。

登楼却见斜阳尽,独有西风吹不休。

评:6分,古有:凭君传语报平安。又:握手西风泪不干,年来多在别离间。故诗家语非不能直抒胸臆,共勉。

评:5.5分,此即辛稼轩“欲赋新词强说愁”乎?诗者言志,非从乎真不能发,发而有物,或兴或赋或比,吾其勉之。

评:6分。前两句太有凑泊感了,后两句亦手滑,似为练笔之作而无实感,只能算将将过关。

综合:5.83分

秋興 某詩會飲中作

范阳太瘦生

丘壑縱橫掩碧煙,飛鴻數點曠寥天。

會同處士存高意,猶共官人誇盛筵。

循典欲推袁虎舉,掄才多是鄭工捐。

書生直可言何事,投箸停盃復惘然。

评:7.8分 工稳老练,自是律中老手,喜颔联。

评:7.3分,起句是否有犯孤平嫌?然亦不掩瑜,二三联属对尤工,用典亦妙,结有味,块垒之感顿出。一个问题,颈联是在说颔联的那个官人吗。

评:7.5分。这首律应该是老手写的,章法比较稳健,表意亦尚可,景物和典故的搭配整体充实而协调,私以为是律中最佳。

综合:7.53分

秋兴

非一般闲人

冯夫琅禾费,肢解光一片。

利希腾贝格,幽禁诸闪电。

物理能谁究,世事究如幻。

坐使旧酒徒,醉戏醒还扮。

维此无神力,清思缕则乱。

何当节萧瑟,眼帘砉然判。

雨凉相挟来,风鸣孤同万。

湿泥翻不飞,霜红枯枝蔓。


评:6.9分 肢解光一片,幽禁诸闪电。想象奇特,惜虎头蛇尾

评:6.8分,此以兴笔开篇而入三、四联,趣也。再往下则流畅,醉耶醒耶间而见秋,其情何若?整篇足见安排,造语终隔一层。

评:7分。前几句看是实验路数,可惜未能贯以全篇,往后则气力不足,肢解光一片为佳句。

综合:6.9分

秋兴

藻堂

僻地风回暑渐微,清秋槛草露斜飞。

惊时忽起乌啼夜,小驻无妨月冷衣。

一晌容宽还到此,两年作客已思归。

江湖真觉波涛恶,槎讯如期事莫违。


古人有诗写道 :金气秋分,风清露冷秋期半。凉蟾光满。桂子飘香远。素练宽衣,仙仗明飞观。霓裳乱。银桥人散。吹彻昭华管。

你可能感兴趣的:(藻社第一届诗词比赛)