如何解决低代码劣势？

随着数字化转型的加速，企业需要更快速地开发和交付应用程序，以适应市场需求和客户需求的变化。在这种情况下，低代码平台成为了企业的首选方案之一。

相较于传统开发，低代码开发发展时间尚短，并不能做到尽善尽美。企业如果盲目选用，不仅无助于发展，还会从一个困境踏入另外一个困境，加重数字负担。

那么，低代码的劣势到底有哪些，快速开发框架又是如何解决这些问题的呢？

低代码作为一种软件开发技术，衍生于软件开发的高级语言，让使用者通过可视化的方式，以更少的编码，更快速地构建和交付应用软件，全方位降低软件的开发成本。但在实际运用中，低代码开发仍需要编写代码，开发者必须具备数据库和代码编写的专业知识，掌握编程语言的相关知识，了解低代码能力等级等等。

对此，快速开发框架采用多种开发模式，既支持使用简单的代码进行可视化编程开发，又支持利用模块进行无代码搭建应用。业务人员可以通过图形化用户界面，在无需编码的情况下快速搭建表单、流程和报表等简单应用，对流程、权限、用户等进行管理；同时专业开发人员也可以结合编写少量代码的方式进行功能的扩展。

另一方面，第三方集成同样带来了一定比例的安全风险，因为大多数低代码开发平台依赖第三方系统来交换或传输数据，而组织无法定期跟进这些数据，从而为业务带来了高风险。而且，大多数第三方系统也使用低代码功能，例如拖放、可视化图形等，这也为企业带来了不可控性。

针对安全问题，快速开发框架在部署方式、系统安全机制、权限管理和控制功能等层面发力，全方位赋能开发者构建安全的、符合企业规则的企业级应用。快速开发框架支持本地部署，采用多租户模式确保每个应用的数据都得到有效隔离，以防止数据泄露和交叉攻击；对于用户授权，提供单点登录等多个身份验证程序，支持细粒度访问控制策略，以保护基于RBAC应用程序的用户安全性。

并且，随着近几年互联网进入下沉期，企业在开发APP产品的同时，还会要求开发对应的小程序，但因各家小程序技术之间没有统一的标准或者接入方式，导致形成了新的技术碎片化。糟糕的低代码解决方案的迹象包括不支持原生移动应用程序开发，开发者必然要为不同端的小程序做不同的开发和适配，这给开发者和企业带来了新的负担。

快速开发框架为行业提供了一种使用一套代码可以同时开发APP、小程序和H5的解决方案，来减少开发和管理成本，释放人力提升效率。开发者不需要搭建特定的终端编译环境，依托LR快速开发框架预置的大量行业组件，使用统一的开发工具和编程语言进行跨平台移动开发，就可以加速企业级应用的研发与落地，轻松应对创新性的移动互联网挑战。

传统开发、零代码开发、低代码开发各有各的优缺点。企业还是要从实际使用出发，挑选最适合的解决方案。对于追求灵活度高，业务场景比较复杂的企业来说，快速开发框架也许是最优解。