《甄嬛传》和“张家界新娘”能一样吗？

还真是好笑！最近的“张家界新娘”事件闹得沸沸扬扬，但有人竟然和久盛不衰的《甄嬛传》联系在了一起，让好剧变成了烂剧。

以前各大平台都是解读《甄嬛传》的，也从没人说这部剧三观不正。

但现在不一样了，就因为这个“张家界新娘”婚前背着新郎和曾经的“男友”重温旧梦，大胆聊天记录曝光。

就让一些人联想起了甄嬛，说甄嬛更不守妇道，作为嫂子和小叔子搞在一起，明目张胆地给皇上戴绿帽。

更甚者，遇事无争的眉庄，明着不喜欢争宠，暗地里和太医暗度陈仓。

两个好姐妹都让皇上头上绿油油，成了冤大头，这说明了什么？给人什么警示和教育意义呢？

所以他的定论就是《甄嬛传》是一部三观不正的烂剧。

我不太理解，这位博主的言论还得到了一些人的跟风认可，留言说: 你说出来我才想到，还真就是这么回事。

从这部剧中除了让人看到她们争宠，勾心斗角，再就是私下不顾道德伦理了。

真是这样吗？我也细细分析这位博主的言论。看似有一点道理，可是细想下，我们的经典好剧《甄嬛传》还是和那位出名的新娘不可相提并论的。

新郎做对不起新娘的事了吗？没有吧，压根不知道自己花了几十万娶的老婆在别人面前只是穿过的鞋子而已。

如果不是那位得了便宜又卖乖的男人在群里炫耀，或许蒙在鼓里的新郎正乐此不疲地当了接盘侠，还能把新娘当宝贝一样宠着呢。

只能说庆幸那个男人得意忘形，让他和新娘的无耻行为大曝光，否则新郎在不知情的情况下娶了这个新娘，说不定还替别人养孩子呢。那损失和委屈更加让人恼火。

自始至终，新郎没有愧对新娘，只是新娘不知廉耻，做出匪夷所思的事，简直大逆不道，错也只是她一个人的错。

而反观甄嬛，被送到甘露寺相当于她就是一个弃妃，是皇上不要了的，放到现在算是离婚状态。

再者甄嬛被皇上的不信任伤透了心，也深深明白，皇上只把她当成了纯元皇后的替身。

在这种情况下，又是弃妃，又被尼姑们刁难，日子过得相当艰难，果郡王出手相助，才让他们的两颗心慢慢走进彼此。

在此之前，甄嬛还在宫里时，他们两个都是清白的吧，哪怕甄嬛知道果郡王对她的情意，她都会刻意避嫌，所以那个新娘的无耻行为能和甄嬛相提并论吗？

还有，不要拿古代人和现代人比，现代人可以婚姻自由，遇人不淑可以随时离开没人会指责，但是古代，女子嫁给谁就是一辈子，除非被休，否则女子没有权利对婚姻的不幸做出反抗。

在那个封建时代，哪怕找到了真爱也没有资格拥有，只能偷偷摸摸，放到现在人看来，就是不守妇道，被人唾骂指责。

好剧仍然是好剧，让人看透的不是事情本身，而是那个时代下，女子为了活着，不得不做出让我们现代人不理解的事情，或许我们处在那个时代，过得还不如他们。

我曾想，宫斗好可怕，凭我的智商，估计活不过第二集都下线了。

时代不同，就会有不一样的处事方式，所以我们不要拿不同的时代去评判相同的事情。

对此你们怎么看？《甄嬛传》是烂剧吗？和那位热门新娘一样吗？