理解风险在现实中的Bug

在都市传说中，敢于冒风险经常会和“勇敢”混为一谈，可是在真实的交易市场中真的是这样吗？

最近在投资圈里有个大佬火了，全世界的人都知道他3天亏了近千亿。创下了人类历史上单个投资者最大的单日亏损记录。他就是被称为韩国裔的股神，名叫Bill Hwang，他以一己之力，掀起了全球的金融旋风。

这位大佬之所以创造人类历史上单个投资者最大的单日亏损记录，一个最重要的原因，就是使用的杠杆，从统计学的角度，任何一件事只要概率不为零，就代表着它一定会发生，只是时间的早晚而已。

关于Bill基金帝国的崩溃更多细节，感兴趣的小伙伴可以去网上搜一下，你可能觉得这原本只是一次小小的意外，怎么可能因为一支股票的增发就导致整个基金帝国的崩塌？可是就是因为这小小的一位引发了一系列连锁反应，最终酿成了这次人类历史上单个投资者最大的单日亏损记录，在这里我就不做更多的阐述，我想和你说说是风险和收益的关系。

在经济繁荣时期，包括最近的数字资产市场，常常听到很多人在说：“高风险投资带来高收益，要想多赚钱，就去承担更高的风险吧”。即便是一些人熟知的风险——收益关系图，也让很多人得出这样的结论，市场有风险性，所以想要获得更高的收益，就要冒更大的风险。

然而，更高风险的投资如果确实能够可靠的赚取更高的收益，那么他就不是真的高风险了，正确的表述是：为了吸引资本，风险更高的投资必须提供更好的收益前景、更高的预期收益，但绝对不表示这些更高的预期收益必须实现。

别看仅仅是表述上的不同，恰恰是这样的表述，才把风险和收益中的不确定性表现出来，而不是暗示人们承担更高的风险便能赚更多的钱。

其实，真正优秀的、成功的交易者，最终都是风险厌恶者