表达错误

之前讲的错误都发生在表达之前和处理特殊事件的时候。
这章主要讲以口头书写方式表达观点时犯的错误。

These errors are contradiction, arguing in a circle,meaningless statement, mistaken authority, false analogy, and irrational appeal.

自相矛盾，循环论证，无意义陈述，错误权威，错误类比，非理性诉求。

矛盾

一个逻辑的基本原则就是矛盾原则，同一观点不可能同时以相同方式既正确又错误。检验其正确性的最好方法就是提出论点反驳它。
矛盾发生在在发表观点后，又随即否定它。
就像相对主义者，主张每个人都有自己的观点，没有一个观点比其他观点更好，然后他们通过谩骂反对他们的人来反驳他们自己的观点。

一个认为物质世界是虚无的，精神世界非物质世界是真实的人，却跟自己的邻居因财产纠纷上诉法庭。

重复论证

以不同方式重复一个论据以证明一个观点。
比如，现在离婚率上升是因为更多的婚姻破碎。
警惕支持自己观点的论据只是一种不同方式的重述。

无意义的声明

物质都有测试的尺度。
人们认为为自己的思想或是行为找理由是有必要的，尽管理由可能根本不充分。

汽车广告说，就算你破产了，我们也会为你拿到贷款，因为我们的汽车质量好。

避免此类错误可以用批判性的方法挑别人的毛病那样挑自己的毛病。

错误的权威

错误权威的谬误就在于，认为没有权威的人具有权威。

比如，以为一个演医生的演员的意见具有专家水平。
确定所引用的权威是否具有特定领域的专业水平。

错误类比

类比就是用不同但熟悉的事物来解释相对不
熟悉的事物，以方便理解。

确定所使用的类比是否是真实合理的，而且不同之处是无关紧要的。

非理性诉求

非理性诉求是指，鼓动别人不理性的接受观点。

“没必要批判性的思考这个问题或跟另一个比较，直接接受就是了”。事实上看起来正确的不一定就是正确的，而不正确的往往产生不好的结果。

常见的非理性诉求就是，情绪，传统，自我节制，权威，共同信念，忍耐。然而，它们并非一定都是非理性的。既要看到理性的也要看到不理性的。

非理性情感诉求

理性诉求不但刺激情感而且也表明观点的合理性。

用事故现场的照片警示人们不要酒驾，让我们对受害者感到伤心遗憾，用饥饿儿童的面孔当广告的国际慈善组织。

而非理性诉求则是，让情感代替思考，通常会刺激恐惧，不满，负罪感，对家庭国家的爱，怜悯。

政治家攻击反对者，律师感化陪审团.

非理性的传统诉求

理性的传统诉求，不仅告诉我们传统有多老多么值得尊敬，也展示出它值得支持，而非因为总是那样做。

非理性传统诉求阻碍每个领域的进步。

人们最初反对汽车，飞机，雨伞，电脑，牙刷等一切新发明，理由是祖宗没有这些东西照样过得很好。
医生们曾经拒绝在病人间洗手，仅仅因为那不是医药传统。

非理性温和诉求

理性温和诉求包括对更节制比不温和更合适的解释。

非温和理性诉求提出在错误的前提上，即温和总是好的。

内战时期对于奴隶制有两种观点，一种认为那是道德上的罪恶，应该废除，而另一方则认为那是合法的所有制形式，应该保留。

综合的观点则是让人们自行决定是否拥有奴隶(但是奴隶没有发言权)。
现在没有相关负责人会赞同这种观点。

对权威的非理性诉求

被引用的权威可能是个人，书籍，公文，或者机构。

合理的权威诉求应该是，至少暗示，“这是权威所言”，然后说明为什么该权威应该被接受。

公共信仰的非理性诉求

理性的公共信仰诉求应该是，大部分这样做，且这样做是合理的。

区别理性与非理性诉求的最好办法就要问，这个诉求是否有相应的解释，为什么应该接受它。

(因为阅读的是原版书，英语不好，理解可能会有偏差。)