记第一次改稿，两个字，渡劫

最近这一周，脑海中回响最多的三个词，开头，结尾，和改稿。

一字一句地看了Lucky老师的修改建议，书洋会友老师的经验分享，还有弘丹老师修改文章的那一堂课，我才真正体会了什么叫“当局者迷，旁观者清”。

对别人的文章，我们总能顺手点评个1，2，3。

对自己的文章，如果没有他人的指点，我们就像是装在套子里的人，觉得套子里边的世界一切安好。

我们需要跳出套子思维的局限，才能反思不足。

三位老师的分享和建议给了我们许多客观的反思标准，可以让我们把文章当成不是自己的,从别人的角度上去冷静地修改。

对自己的第一篇大文，结合老师们的指导，我做了下述总结，对应的修改步骤也是按照这个顺序来。

标题→结构(小标题)→素材(顺序和与主题的契合度)→开头→结尾→原创金句(至少3句)→细节(排版，错别字，句子是否通顺，图片等)

1. 选题还不错，针对的目标读者群体明确

2. 单就标题本身还可，但是通篇读下来，文章要表达的中心思想与标题不大契合。

要么改标题，要么大刀阔斧改内容。

反复思考下来，我决定更改标题。

当时想标题时，更多地放到了能否吸引读者。

其实需要先基于文章观点和内容，再结合老师总结的标题写法，这样才能写出好的标题。

3. 小标题不够简明扼要，句式不整齐（最后一节还没有小标题）

4. 素材还算丰富，但是有些素材的顺序不对，有些与小标题或主题的契合度没那么高。

需要调整顺序，和替换某一些素材。

5. 对用来剖析问题的素材，有一点很重要。

指出问题后，需要有对应的解决方案，这样读者看完才会有收获。

我的初稿中有这样一段素材，但是只有前两步，没有第三步解决方案。

其实我在文末是有提供几点建议的，当时以为这也起到了第三步的作用。

后面仔细想了想，如果我是读者，我只看到作者描述了一个现象，然后这个现象为什么发生，却没有对应的解决办法的时候，我也会没有往下看的激情了。

哪怕后文又提到这些方法，那也是于事无补。

6. 开头，我采用的是热点+热播剧，但是只是对相关剧情做了一个大概的阐述。如果能增加一些与主题契合的事例，再带出主题，这样不仅行文能更自然，读者读来也会更流畅。

但是有一个问题需要考虑，开篇不能铺垫过长，所以事例的阐述要简洁。

7. 结尾我是采用的总结法，总结了全文阐述的观点。但是没有做到呼应主题。

这个不足也是因为第2点没有做好。中心思想与标题都不符，怎么可能做到呼应呢？

8. 原创金句太少。

9. 没有图片。

提交这篇复盘的时候，文章的修改也进入了尾声。

感觉像经历一场劫难，场面一度不能忍，谁改过谁知道。

修改文章的过程不仅要对过去一周的学习进行总结和复盘，更重要的是要反思自己的不足。

特别赞同我们组长宁昨晚关于反思的分享。

正如德国著名诗人海涅所说“反省是一面镜子，它能将我们的错误清清楚楚地照出来，使我们有改正的机会”。

通过与过去的对比，我们才能找到当下真正的自己，迈向更好的自己。

通过与优秀人士的对比，我们才能汲取成功的经验，不断完善自己。

通过与未来的自己对比，我们才能找到动力的源泉，明确通往目标的路。