《误杀》观影有感

以下内容有轻微剧透，怕剧透可以等看完再看哈。

---

这部电影可以聊的话题很多。但我最想聊的，是男主发现妻女误杀之后，冷静而冰冷的眼神：几乎只在一瞬间，男主就决定了要掩盖这宗惨案。

在这部电影中，男主的斗法最终获得了胜利，他是以自首的方式实现自我的救赎（据说原著中男主逃脱了法律的制裁），但这毕竟充满了不确定性。如果本案发生在现实生活中，男主精心策划的环节，实际上很可能因为各种不确定性而失败，比如：男主在转移尸体的时候留下痕迹、女孩们录口供时没有挺住、无处不在的监控发现了车辆行踪甚至被设卡路障拦下、或者没有文化仅靠电影获得掩盖罪名知识的男主逻辑漏洞被抓住……这些情况都足以让男主的事情败露。

《误杀》是我本周看的第三个犯罪题材的作品，另外两个作品分别是加缪的《局外人》，以及最近很火的《美国陷阱》。这些作品可以探讨的话题真的很多；但是和《误杀》中我所在意的那个眼神一样，这些作品都让我对个体和司法机关之间实力之悬殊，有了更为感性的认识：作为一个即将被司法系统问责的个体，个体的力量真的太弱小了。

《美国陷阱》中皮耶鲁齐被美国收监的时候，那种跌入深渊的感觉，大概就是面对司法系统时，所体会到的无力感的最好的体现。

小绿老师说，所以，奉公守法、敬畏规则，才能规避这些看似遥远的牢狱之灾。

我说，只能最大限度避免吧。你看皮耶鲁齐一个法国人，阿尔斯通的高管，再怎么说也只是一个遵纪守法好公民。但他在毫无防备地踏上美国国土准备谈生意时，怎么可能知道在他离开飞机的一瞬间，就将面临可能被判处125年的监禁的绝境？

实际上，正是因为害怕失去自由，才要知法懂法，规制自己的行为。尽自己所能地避开这些不必要的麻烦。

至于《误杀》电影中，真正受害者的女孩，在面临性侵威胁与自力救济的两难困境时，最起码可以做以下几件事：

1.既然在自己地盘，也叫来了妈妈，那么最起码得想办法录像，证明自己正在遭受不法侵害；

2.实在到了非不得已的情形而需要进行正当防卫的，如果可以保持理智（至少这部戏的情形里还是有可能保持理智的），尽量选择打手、打脚、打屁股，甚至下手重一点打击腰部等非致命的部位，也比拿锄头直接往人头上招呼强。（当然，坏男孩一家位高权重，情急之下下了狠手，真的也是无奈之举。）

3.事后及时拨打120，尽到必要的注意义务——如果人没死，那么这次防卫很大可能不会超过必要限度。本案中，坏男孩确实也没有死，那么在这种情形下，本案的案情就没那么严重了，毕竟坏男有错在先嘛。

4.但是，还是自首吧。随着技术的不断发展，各国的刑侦技术都会越来越高超，何况命案必破，心存侥幸是不现实的。

最后，无论如何，多说一句：请一定要保存好证据。关键时刻，只有证据才能救你一命啊。