到底该不该相信第六感?

先说说我自己吧,有三次第六感准到让我自己感到害怕。

还记得那时候我上大学,应该是大三的学期末尾,那天晚上我像以前一样,在10点半左右准时就寝,但是那天翻来覆去睡不着,心里慌得不知所谓,我很肯定不是因为学习上的事,也没有个人感情冲突,那段时间日子都是行云流水般平静。

为什么我会那么慌张,心好像被什么东西抓住一样地揪在一起。

然后潜意识一闪念告诉我应该给家里打个电话,但当时真的很晚,打电话会吓到家里人,家里人的作息都是很规律的,当时爸妈,爷奶都是在晚上8、9点就入睡了。

那晚我莫名其妙辗转难眠,到了早上给家里打电话,是奶奶接的,跟她说完话后我就问,“我爷呢,他在哪,让他接电话吧,好久没跟他说话了。。。”然后她支支吾吾半天,我就觉得不对劲,叫我妈接电话,因为我妈最不会撒谎了,结果我妈一接电话就跟我来了句“没事儿”,在我坚持下,她告诉我爷爷昨晚突发脑溢血住院了,撂下电话,我请假订机票飞回家,但是最终还是没能见到爷爷的最后一面。

我是家里第一个出生的孩子,得到了长辈的宠溺,跟爷爷奶奶、姥姥姥爷都很亲,后来慢慢长大,出来工作,离家远,后来,奶奶,姥姥相继离世,每一次我都能在没有任何提醒和预兆的情况下,感应到,奶奶去世那晚,我莫名其妙想发火,真的是无名火,因为心情及其莫名其妙的不安。

后来姥姥去世的那周,我做了个梦,梦里姥姥很慈祥温暖,梦醒了觉得一阵阵愧疚,长时间在外,很少看她,而且自从姥姥生病后,也不爱与人交流。

从那以后凡是有一些感应的时候,我就有些神经质了,第六感也有过不准的时候。显然是有一些经验主义了。

如果以上更像是与亲人之间的心灵感应,很多时候第六感很强的大部分是女性,而且这种感觉缺乏理性和科学解释,常常会被误会和曲解。

下面呢,我们也可以从一些所谓一些科学角度去解释和说明:

有本书叫做《缠绕的意念》,讲述的是心理学遇上量子力学所发生的奇妙反应。

物理学和心理学很可能来源同一个祖先。

在书中关于心灵感应,有一个非常有趣的故事,故事的主人公就是我们医院的脑电图的发明者,德国精神病学家汉斯•贝尔格。

小时候他很喜欢马,于是他上完高中去了部队服役。有一次骑马的训练时,马受了惊,他被抛到了空中,然后重重摔到了地上。而此时的路上,正有一队人马拉着大炮快速行进。他惊恐地意识到,自己快要被马踩死了,就在这个时候,炮台的司机发现了情况,将马勒住了,汉斯受了惊吓但是所幸没有受伤。奇怪的事情发生了,离他几百公里之外的姐姐突然感到不详预感,觉得汉斯肯定发现了不好的事情,焦虑万分,她让父亲给汉斯发了一份电报。汉斯汇报了自己的当时的万分的恐惧的情景。

这一体验极大影响了汉斯,他服役完后读了大学,努力学医,试图去寻找这个“精神力量”,想弄明白是什么将感应信息传递给姐姐的。后来,他终于研究发现了人的脑电波,也就是我们现在的心电图。

他发现脑电波活动和意念是主观状态有关联,他为现代神经科学建立打下了基础,遗憾的是,他却没能揭开这个迷。最后不堪忍受病痛的折磨而自杀。

也就是在他去世的25年后,也就是1965年的EEG实验《同卵双胞胎的超感脑电图感应》揭开了探寻“精神力量”知识的新篇章,实验是用强光照射双胞胎的其中一个,再观察另一个的脑电波,惊奇发现竟然发生了可以说是幽灵般的脑电图对应。

“缠绕的意念”这个说法从此诞生。这验证了爱因斯坦的预言“超距幽灵作用”,量子理论的创始人薛定谔将这一特性称为缠绕。这个学科在1969年被美国科学促进会承认。此刻,人的心灵和这个宇宙这两个最神秘的学科交汇了。

在理解缠绕现象的道路上,科学才刚刚起步,我们的心理学也只研究了我们能研究的部分,我们往往采用科学手段进行物质性研究,导致的结果是生命本源性的感知被消灭殆尽。

人们一般无法接受不确定性,量子力学为此开辟出新的方向,为人们接收精神性的信息提供有力的佐证。

另一方面预示了人类科学实证的局限,在量子层面,人的任何观察和实验都因相互影响而存在不确定性,量子缠绕无时无刻不在起作用。

直觉和超验让任何仪器都相形见拙,因为心理和精神只可经验而非实证,它构建的量子时空连接不属于三维时空的范畴,人们不能按照常规去认识它。

但是反对心灵感应和第六感的科普文章也有很多,并且看起来更有道理:

未获得科学证实

心灵感应是一种远程感觉,在民间被称为视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉这5种常规感觉之外的“第六感”。心灵感应主要有人与人的心灵直接沟通、能知过去未来、遥距观测等,最玄的说法还有“感知隐藏在第11维空间的全知信息,它们在第10维空间与第12维空间的交界处震动”。为了开发利用这种特异功能,大量学者投身心灵研究;一些国家投入巨资,希望利用心灵感应获得军事上的优势;民间还有不少“心理学爱好者”热衷于参加形形色色的“灵修”、“身心灵”培训,试图修炼“第六感”。

然而几十年过去了,心灵感应至今仍未获得科学证实,反而有大量江湖骗局、学术造假,“心灵课程”更被媒体曝光涉及邪教传播和集体淫乱。有学者认为,相信心灵感应的人是在自我欺骗,只看到自己希望看到的结果,而对不支持心灵感应的证据视而不见。

离不开欺骗造假

爱人、亲人、熟人之间时常有着某种默契,被当成是心灵感应。例如,某人梦见初恋女友,随后就收到她的来电来信。然而,关系密切的人之间的信息沟通渠道多种多样,生活习惯相似,产生个别、偶然的默契并不神奇。要证明心灵感应的存在,还需要有严谨的科学证据。

早在19世纪80年代,位于都柏林的皇家科学学院实验物理学教授威廉·弗莱彻·巴雷特爵士和一批学者组成了一个“心灵研究会”,对一位牧师的4个女儿及1名女仆进行科学研究——她们声称可以用心灵感应进行交流。研究的方法是猜写着人名或家庭物品的卡片,如果是瞎蒙的话,猜中连续5张卡片的概率是1.42亿分之一,连续猜中8张卡片的概率更是天文数字。在公证人的见证下,这些女生竟然全部猜中了。然而实验进行了6年以后,有人终于发现女孩们使用了暗语作弊,而且手法不算太高明。

心灵感应人士道格拉斯·布莱克本与一名杂耍高手合作表演了心灵感应现象,得到“心灵研究会”的认可,布莱克本还成了该协会的秘书长。然而布莱克本后来忍不住发表了一系列文章,公开了他是怎样做手脚欺骗研究人员的。

人们会出于某些原因而冒充心灵感应,为此他们运用了非语言暗号,例如用眼睛朝上、下、左、右看代表不同的意思,或者用咳嗽、叹气、哈欠、用鞋子发出声音等来透露实验卡片的内容,更有甚者用硬币敲出声音发摩斯密码!为了预防骗术,研究人员不得不聘请魔术师、赌场老千等行家来侦察欺诈的行为。

另一方面,心灵感应的研究者也经常造假。美国心灵学家莱因就发现自己的学生兼助手列维在实验中伪造数据,而莱因本人也会把不支持心灵感应的数据忽略,认为那是参加实验者故意不配合所致。

然而,排除了实验造假之后,心灵感应的现象就不存在了。有些人诡辩称,心灵感应是“心诚则灵”,严格的反作弊手段破坏了人与人之间的信任,心灵感应就不灵了。

1988年美国国家科学院公布了一个结论:“经过了130年对心灵学现象的研究,没有科学的证据能证实其存在。”

能知过去:猜出真相不稀奇

能知过去未来,是心灵感应的神奇体现。其中的“能知过去”是指单纯靠心灵力量实现对已发生的事情进行感知。例如下面的例子——

美国一名观众看了一则电视新闻:南加州一名白人母亲苏珊·史密斯声称一个黑人把自己和两个儿子劫持上车,开到一个湖区后把她赶下车,然后带着她的两个儿子开走了。这名观众马上感到,两个孩子可能已经遇难,而且就死在湖里。一个星期后,警方查出案件真相:原来那位母亲狠心地将两个儿子关在汽车后座,然后启动汽车冲入湖中,而自己提前下车,看着孩子们淹死。

于是这名观众便认为自己有心灵感应的能力,能知道案件的真相。其实,母亲杀死孩子的罪案时有发生,其概率比黑人绑架白人孩子要高得多,因此很多电视机前的观众都怀疑那位母亲在作假证——这并不是他们有心灵感应的能力,而是基于对人性和人类行为的理解。事实上,对事情最怀疑的还是经验丰富的警方,只要有人按照这个思路追查下去,就不难让真相水落石出。

美国哲学家罗伯特·卡罗尔曾看到电视上一名女子声称被强奸,但他感觉女子在撒谎,后来证实的确如此。其他人看了也有相同的感觉。这是心灵感应吗?非也。人们只是凭感觉对事情进行判断而已,感觉有时对有时错。偶尔猜对一两次,人们就会对自己的预感、直觉能力感到意外,也开始相信心灵感应了。

预感未来:实验未能让人信服

人类常常预测未来,预测时往往运用到自己的知识和经验,并结合环境的因素进行考虑,因此预测并不依赖神秘的超自然力量。预感则比较神秘,是指一个人感觉到有不寻常的事情将要发生,至今未有让人信服的解释。有人试图用量子力学中的“量子纠缠”等概念来解释心灵感应,但个别微观粒子的活动与大脑神经活动有什么关系?这就说不清楚了。心灵学家本姆承认,他们面临最大的困难就是这些心灵现象难以与物理学和生物学兼容。

为此,有心灵学家运用功能性核磁共振(fMRI)测量大脑的活动,又测量相应的皮肤导电性、心率等,试图证实在真实刺激发生之前,人体就出现了预感或“潜意识效应”。例如,在看到一幅图画之前身体已经有所反应,就能说明心灵感应的存在。果然有个别实验发现,人在焦虑之前会有分泌肾上腺素等生理活动。但是,这不说明人可以预感到未来的事情,毕竟焦虑并非在事情发生之前出现。

卡罗尔指出,这些心灵学实验在设计上充满缺陷,例如缺乏合理的实验对照组,研究者对数据的解释也很牵强,往往要用统计学的小伎俩迷惑人。可重复性是科学实验的重要要求,但其他学者重复验证所谓心灵预感的时候,却无法得出相同的结果。

心灵预感的现象可以有更简单合理的解释,例如:实验仪器出了毛病——精密的仪器容易受到温度、湿度、电磁场等影响;实验数据在记录、计算的时候出现错误;有些研究者太想证实心灵现象的存在而有意无意地造假,只看到对心灵现象有利的数据。卡罗尔说:“只要找到一个人能够每次都预测出比赛的冠军、彩票的中奖号码或恐怖袭击的事件,那么怀疑的人就会真正服气。”

自我欺骗让人愿者上钩

自我欺骗,就是我们误导自己相信虚假的东西。心理学家认为,自我欺骗有着各种有意无意的动机,如为了自己的利益,或者受到偏见、欲望、不安全感等心理因素影响。

例如,尽管客观证据清楚显示一个孩子在撒谎,但他的家长仍坚信孩子说的都是真话,这是家长希望孩子说真话的欲望使然。卡罗尔认为,自我欺骗是不诚实的道德缺陷,也是缺乏理性的表现。有时自我欺骗是缺乏对证据的判断能力造成的,属于天生能力不足,例如家长认为自己与孩子很亲密,而指责孩子撒谎的人不如自己了解孩子,因此有理由更相信自己的孩子。这是单纯的认知障碍,与动机、道德等无关。

很多人相信,只要不像孩子家长那样一厢情愿,就不会自我欺骗,但事实上自我欺骗不断发生。例如,很多人花钱购买各种虚假的产品,相信世界上有永动机,以为很省钱、很环保,还能拯救世界,结果最后钱被骗了,面子也丢光了。

尽管科学研究一再显示心灵感应、星座性格、水晶球占卜、触摸疗法等都是骗人的,但总有人相信,一方面是受到利益驱动,例如算命大师和从事触摸疗法的心理咨询师,另一方面是愚昧、懒惰和认知能力低下使然,例如心灵感应的信众往往不具备科学素养。

遥距观测:不具备任何军事价值

遥距观测,是指通过心灵感应看到视力范围以外的地方,感知那里有什么人、在干什么,而无需任何其他技术手段的帮助。

具有这种心灵感应能力的特异功能人士声称可以发现油田、木星上的山脉、失踪的小孩、被劫持的人质、埋藏的尸体、敌方国防部召开的秘密会议等等。他们一度成功说服美国政府拨款进行研究,于是便有了中央情报局(CIA)花了数百万美元开展的“星门计划”。最多的时候有16名心灵感应大师参与计划,有的人有过不寻常的经历,例如大卫·莫豪斯曾头部中枪,取出子弹后就经常看到“东西”。

星门计划曾试图用心灵感应弄清当时利比亚领导人卡扎菲的位置,以实现“定点清除”。当时的媒体也报道了星门计划,而且没有表示任何质疑。然而折腾了24年之后,计划最终被叫停,原因是政府认为遥距观测即使不完全是假的,结果也太不可靠,不具备任何军事上的价值。根据中情局的报告,心灵大师们提供了五花八门、互不相关、无法重复、错漏百出的信息。

要验证遥距观测,得有一个人跑到远处的位置,另一个人接收该位置的信息。卡罗尔认为,遥距观测者得到的信息可能是来自个人体验,或者根本就是个人的虚构。美国有调查发现,遥距观测的结果只有65分之一是对的,其他要不说得模棱两可,要不就是根据书本材料的讲述。

在美国以外,世界上另外的两个大国对心灵感应的研究也不甘落后——前苏联的“生物信息实验室”以及中国的“人体特异功能”研究,结果都为特异功能大师赔上了大量资源,最后都不了了之。事实上,从上个世纪中期开始就有科学家研究遥距观测,至今已获得大量研究数据,都说明这种心灵感应是不存在的。其中一个很有意思的发现是:“练习或者训练都无法可靠地改进遥距观测的能力。”

卡罗尔分析称,人们可以对视觉范围以外的事物进行视觉化的想象,自己主观上觉得“看”到了,并不意味着有心灵感应。历史上从未有人能够反复准确地做到遥距观测,即使有也是经过神化和夸大的传说。特异功能大师偶尔说中了远距离的一些事物,就说灵验了,但大多数时候说不中,就开始诡辩,甚至硬要说成是“象征”,给主观臆想留下巨大空间。

证实偏见让人忽视反面证据

证实偏见是指人类的一种选择性思维,倾向于注意、寻找支持自己想法的证据,忽略、低估不符合自己想法的证据。假设在医院急诊室工作的你相信,月圆之夜看患者更多,你就会在月圆之夜注意来看病的人,而对其他晚上的患者不太关注。久而久之,你就越来越相信月圆可导致意外事件增多。当证实偏见越来越严重,发展到对否定、反面的证据视而不见时,你就会彻底失去理性,思想完全闭塞。

很多研究显示,人们一般认为证实的证据更有价值,即正面、阳性、支持性的数据。美国康奈尔大学心理学教授托马斯·季洛维奇提出,这很可能是因为大脑对证实性信息的认知处理更加容易。一个支持某种观点的证据比反对该观点的证据更容易被人接受,也更容易被人记住。否定、反面的证据接受起来是不太自然的,所以一般人稍不留意就会出现偏见。

在心灵感应的实验中,支持心灵感应存在的证据常常是模棱两可的,心灵学家们就如获至宝;不支持心灵感应的证据不能一下子看得出来,需要动一番脑子分析,就常常遭到忽视。心灵学家们还选择性地设定实验的开始与结束,以便得出有利于证实心灵感应存在的结果。加拿大多伦多约克大学心理学教授詹姆士·阿尔科克博士批评他们“就是不肯相信心灵感应不存在的可能”。

最后,就像幸存者偏差一样,某些心灵感应和第六感是基于一些细节作出的经验判断,某些时候会很准确,但也有错误的时候。

但至少可以说明,这类人的观察能力还是比较好的,以及某些感受力也比普通人敏感一些。

你可能感兴趣的:(到底该不该相信第六感?)