Java集合--ConcurrentMap

1 Map并发集合

1.1 ConcurrentMap

ConcurrentMap，它是一个接口，是一个能够支持并发访问的java.util.map集合；

在原有java.util.map接口基础上又新提供了4种方法，进一步扩展了原有Map的功能：

public interface ConcurrentMap extends Map {

    //插入元素
    V putIfAbsent(K key, V value);

    //移除元素
    boolean remove(Object key, Object value);

    //替换元素
    boolean replace(K key, V oldValue, V newValue);

    //替换元素
    V replace(K key, V value);
}

putIfAbsent：与原有put方法不同的是，putIfAbsent方法中如果插入的key相同，则不替换原有的value值；

remove：与原有remove方法不同的是，新remove方法中增加了对value的判断，如果要删除的key--value不能与Map中原有的key--value对应上，则不会删除该元素;

replace(K,V,V)：增加了对value值的判断，如果key--oldValue能与Map中原有的key--value对应上，才进行替换操作；

replace(K,V)：与上面的replace不同的是，此replace不会对Map中原有的key--value进行比较，如果key存在则直接替换；

其实，对于ConcurrentMap来说，我们更关注Map本身的操作，在并发情况下是如何实现数据安全的。在java.util.concurrent包中，ConcurrentMap的实现类主要以ConcurrentHashMap为主。接下来，我们具体来看下。

1.2 ConcurrentHashMap

ConcurrentHashMap是一个线程安全，并且是一个高效的HashMap。

但是，如果从线程安全的角度来说，HashTable已经是一个线程安全的HashMap，那推出ConcurrentHashMap的意义又是什么呢？

说起ConcurrentHashMap，就不得不先提及下HashMap在线程不安全的表现，以及HashTable的效率！

HashMap

关于HashMap的讲解，在此前的文章中已经说过了，本篇不在做过多的描述，有兴趣的朋友可以来这里看下--HashMap。

在此节中，我们主要来说下，在多线程情况下HashMap的表现？

HashMap中添加元素的源码：（基于JDK1.7.0_45）

public V put(K key, V value) {
    。。。忽略
    addEntry(hash, key, value, i);
    return null;
}
void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
    。。。忽略
    createEntry(hash, key, value, bucketIndex);
}
//向链表头部插入元素：在数组的某一个角标下形成链表结构；
void createEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
    Entry e = table[bucketIndex];
    table[bucketIndex] = new Entry<>(hash, key, value, e);
    size++;
}

在多线程情况下，同时A、B两个线程走到createEntry()方法中，并且这两个线程中插入的元素hash值相同，bucketIndex值也相同，那么无论A线程先执行，还是B线程先被执行，最终都会2个元素先后向链表的头部插入，导致互相覆盖，致使其中1个线程中的数据丢失。这样就造成了HashMap的线程不安全，数据的不一致；

更要命的是，HashMap在多线程情况下还会出现死循环的可能，造成CPU占用率升高，导致系统卡死。

举个简单的例子：

public class ConcurrentHashMapTest {
    public static void main(String[] agrs) throws InterruptedException {

        final HashMap map = new HashMap();

        Thread t = new Thread(new Runnable(){
            public  void run(){
                
                for(int x=0;x<10000;x++){
                    Thread tt = new Thread(new Runnable(){
                        public void run(){
                            map.put(UUID.randomUUID().toString(),"");
                        }
                    });
                    tt.start();
                    System.out.println(tt.getName());
                }
            }
        });
        t.start();
        t.join();
    }
}

在上面的例子中，我们利用for循环，启动了10000个线程，每个线程都向共享变量中添加一个元素。

测试结果：通过使用JDK自带的jconsole工具，可以看到HashMap内部形成了死循环，并且主要集中在两处代码上。

image

那么，是什么原因造成了死循环？

HashMap--put()494行：（基于JDK1.7.0_45）

public V put(K key, V value) {
    if (table == EMPTY_TABLE) {
        inflateTable(threshold);
    }
    if (key == null)
        return putForNullKey(value);
    int hash = hash(key);
    int i = indexFor(hash, table.length);
    for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) {------**for循环494行**
        Object k;
        if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
            V oldValue = e.value;
            e.value = value;
            e.recordAccess(this);
            return oldValue;
        }
    }
    modCount++;
    addEntry(hash, key, value, i);
    return null;
}

HashMap--transfer()601行：（基于JDK1.7.0_45）

void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {
    int newCapacity = newTable.length;
    for (Entry e : table) {
        while(null != e) {
            Entry next = e.next;
            if (rehash) {
                e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
            }
            int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
            e.next = newTable[i];
            newTable[i] = e;
            e = next;
        }-----**while循环601行**
    }
}

通过查看代码，可以看出，死循环的产生：主要因为在遍历数组角标下的链表时，没有了为null的元素，单向链表变成了循环链表，头尾相连了。

以上两点，就是HashMap在多线程情况下的表现。

HashTable

说完了HashMap的线程不安全，接下来说下HashTable的效率！！

HashTable与HashMap的结构一致，都是哈希表实现。

与HashMap不同的是，在HashTable中，所有的方法都加上了synchronized锁，用锁来实现线程的安全性。由于synchronized锁加在了HashTable的每一个方法上，所以这个锁就是HashTable本身--this。那么，可想而知HashTable的效率是如何，安全是保证了，但是效率却损失了。

无论执行哪个方法，整个哈希表都会被锁住，只有其中一个线程执行完毕，释放所，下一个线程才会执行。无论你是调用get方法，还是put方法皆是如此；

HashTable部分源码：（基于JDK1.7.0_45）

public class Hashtable extends Dictionary 
    implements Map, Cloneable, java.io.Serializable {
    
    public synchronized int size() {...}

    public synchronized boolean isEmpty() {...}

    public synchronized V get(Object key) {...}

    public synchronized V put(K key, V value) {...}
}

通过上述代码，可以清晰看出，在HashTable中的主要操作方法上都加了synchronized锁以来保证线程安全。

说完了HashMap和HashTable，下面我们就重点介绍下ConcurrentHashMap，看看ConcurrentHashMap是如何来解决上述的两个问题的！

1.3 ConcurrentHashMap结构

在说到ConcurrentHashMap源码之前，我们首先来了解下ConcurrentHashMap的整体结构，这样有利于我们快速理解源码。

不知道，大家还是否记得HashMap的整体结构呢？如果忘记的话，我们就在此进行回顾下！

image

HashMap底层使用数组和链表，实现哈希表结构。插入的元素通过散列的形式分布到数组的各个角标下；当有重复的散列值时，便将新增的元素插入在链表头部，使其形成链表结构，依次向后排列。

下面是，ConcurrentHashMap的结构：

image

与HashMap不同的是，ConcurrentHashMap中多了一层数组结构，由Segment和HashEntry两个数组组成。其中Segment起到了加锁同步的作用，而HashEntry则起到了存储K.V键值对的作用。

在ConcurrentHashMap中，每一个ConcurrentHashMap都包含了一个Segment数组，在Segment数组中每一个Segment对象则又包含了一个HashEntry数组，而在HashEntry数组中，每一个HashEntry对象保存K-V数据的同时又形成了链表结构，此时与HashMap结构相同。

在多线程中，每一个Segment对象守护了一个HashEntry数组，当对ConcurrentHashMap中的元素修改时，在获取到对应的Segment数组角标后，都会对此Segment对象加锁，之后再去操作后面的HashEntry元素，这样每一个Segment对象下，都形成了一个小小的HashMap，在保证数据安全性的同时，又提高了同步的效率。只要不是操作同一个Segment对象的话，就不会出现线程等待的问题！

Java集合--ConcurrentMap

1 Map并发集合

1.1 ConcurrentMap

1.2 ConcurrentHashMap

1.3 ConcurrentHashMap结构

你可能感兴趣的:(Java集合--ConcurrentMap)