MyBatisPlus解决逻辑删除与唯一索引的兼容问题

需求背景

比如有张用户表,在插入或者更新数据的时候，我们需要 用户名称(username),不能重复。

我们首先考虑的是给该字段创建唯一索引

create unique index uni_username on user(username)

似乎这样就可以了，然而事情并没有那么简单。

因为我们表中的数据在删除的时候不会真的的删除，而是采用逻辑删除，会有一个 deleted 字段使用0，1标识未删除与已删除。

当然我们可以考虑将 username + deleted 组合成一个联合唯一索引。

create unique index uni_username_deleted on user(username,deleted)

这样就ok了吗？

其实会有一个新的问题，就是如果同一个用户名如果被删除一次。

再去删除会发现系统报错了，因为该条数据已经存在了，不能在删除了。

是不是很多时候因为逻辑删除与唯一索引的冲突，你就不创建唯一索引,想着自己写的代码自己有信心不会出现脏数据的。

这么想你就太天真啦，数据库是我们最后一道防线,这道防线都不要了嘛？

阿里巴巴手册有关索引规范，第一条就是

【强制】业务上具有唯一特性的字段，即使是组合字段，也必须建成唯一索引。

手册还有这么一句话：

即使在应用层做了非常完善的校验和控制，只要没有唯一索引，根据墨菲定律，必然有脏数据产生。

所以唯一索引非常有必要！！！

那该怎么做能让逻辑删除与唯一索引兼容？

现在大家比较通用的办法就是

我们依旧可以将 username + deleted 组合成一个联合唯一索引,但是删除的时候deleted不再是固定的1，而是当前的主键ID,也就是deleted不等于0都是删除状态，如果删除了那deleted值=id值

既然确立了解决方案,那就该思考怎么做？

二、MyBatisPlus逻辑删除

MyBatisPlus是支持逻辑删除的，如果确定在哪个字段是逻辑删除字段，那就在该字段上添加一个注解

  /**
     * 1、删除 0、未删除
     */
    @TableLogic(value = "0", delval = "1")
    private Integer deleted;

这个一来操作数据是会自动变成如下:

• 查询时: 查询条件会自动加上 'AND deleted = 0'
• 删除时: 自定添加 'UPDATE SET deleted = 1 … WHERE … AND deleted = 0'

如果你想删除的时候不再是固定1而是id值,那么就可以这样改

    @TableLogic(value = "0", delval = "id")
    private Integer deleted;

如果想改成全局的那么在配置文件中添加

mybatis-plus:
  global-config:
    db-config:
      logic-delete-value: 1 # 逻辑已删除值(默认为 1)
      logic-not-delete-value: 0 # 逻辑未删除值(默认为 0)

三、测试

1、用户表

CREATE TABLE `user` (
  `id` int unsigned  AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
  `username` varchar(128)  COMMENT '用户名',
  `phone` varchar(32)  COMMENT '手机号',
  `sex` char(1)  COMMENT '性别',
  `create_time` datetime  COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime  COMMENT '更新时间',
  `deleted` tinyint DEFAULT '0' COMMENT '1、删除 0、未删除',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 

2、创建对应实体

@Data
@Accessors(chain = true)
@TableName("user")
public class UserDO implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @TableId(type = IdType.AUTO)
    private Integer id;
    /**
     * 用户名
     */
    private String username;
    /**
     * 手机号
     */
    private String phone;
    /**
     * 性别
     */
    private String sex;
    /**
     * 创建时间
     */
    private LocalDateTime createTime;
    /**
     * 更新时间
     */
    private LocalDateTime updateTime;

    /**
     * 1、删除 0、未删除
     */
    private Integer deleted;
}

3、物理删除测试

注意: 目前 deleted 字段是没有添加 @TableLogic注解，同是在全局也没有定义逻辑删除

我们来看下删除示例

    @Test
    public void deleteById() {
        //方式一:根据id删除
        mapper.deleteById(10);
        //方式二:根据指定字段删除
        LambdaQueryWrapper wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
        wrapper.eq(UserDO::getSex, "男");
        mapper.delete(wrapper);
        //方式三:手动逻辑删除
        UserDO userDO = new UserDO();
        userDO.setId(10);
        userDO.setDeleted(1);
        mapper.updateById(userDO);
    }

执行结果

--方式1
DELETE FROM user WHERE id=10
--方式2
DELETE FROM user WHERE (sex = '男')
--方式3
UPDATE user SET deleted=1 WHERE id=10

我们通过结果可以看出，如果不添加逻辑删除标识 那删除就是物理删除。

4、逻辑删除测试

我们在deleted属性字段 添加 逻辑删除标识

 @TableLogic(value = "0", delval = "id")
 private Integer deleted;

我们再来执行上面三个删除,看下执行结果

--方式1
UPDATE user SET deleted=id WHERE id=10 AND deleted=0
--方式2
UPDATE user SET deleted=id WHERE deleted=0 AND (sex = '男')
--方式3
报错了

从执行结果来看，方式一和方式二都从之前的物理删除变成了逻辑删除。

但为什么方式三会报错呢？我们来看下报错的结果

 

发现问题了,最终执行的SQL竟然是:

UPDATE user  WHERE id=?  AND deleted=0

为什么是这样，正常不应该是

UPDATE user SET deleted=1  WHERE id=?  AND deleted=0

这个就需要去看Mybatisplus到底做了什么操作,改变了我们的SQL

 

真相大白了

Mybatisplus在updateById更新时，如果已经加了逻辑删除标记,那做SQL拼接的时候,会自动过滤掉逻辑删除的Set拼接

所以在实际开发中就非常注意，如果你的项目一开始是没有加Mybatisplus逻辑删除标识的,后面你在加逻辑删除标识时，不是说加了就好了。

你还需要考虑对整体项目有没有影响，如果之前是用updateById做逻辑删除，那就会导致之前的删除失败甚至是报错，这一点一定要注意。

本人有踩过坑！