《杀死一只知更鸟》

        当时所有的人都赞同一个事情，只有你反对。那你是什么感受？你会继续坚持么？而且这些人还是你身边的朋友，城镇里，嗯，整天见面的邻居，同事之类的。而且你对于这个价值观，坚信不疑认为这个价值观能让所有人给所有人带来美好的生活。

        这本书就带给我们这样思考。文章很有趣的地方，是它借助一个小女孩的一视觉来推进故事的情节发展。整篇文章很少有其他方面的例如大幅度的心理、外貌描写，极少看到各种修饰性或华丽的辞藻，更多的是利用言语对话和简单的动作以及外貌做的描写。可是，里面的人却非常生动，非常有代表性。小女孩跟她哥哥是两个非常有独立思考能力的的小学生。他们的讲话简单清晰，但是又充满了，充满了浅显的哲理。穆迪小姐和女孩的爸爸阿迪克斯基本上是同龄人，他们睿智对正义充满了渴望同时非常对自己的坚持的信念非常坚定。他们相信，人与人之间，如果为善，那这个生活和世界会将会变得更美好。故事里有2类穷人。坎安宁是一个非常穷苦的家族，他们的孩子穷连到学校的午饭都没得吃。尤厄尔家族也一样。但是他们不一样的地方在于：坎安宁永远不接受他人的施舍，而尤厄尔则顺理成章地享受福利。坎安宁收到别人的帮助，他会放一捆柴、或者一袋土豆到对方家里。尤厄尔接受福利的时候骂骂咧咧，仿佛所有人都欠他的债一样。

        嗯，整个故事情节的推动是一个汤姆逊的案子。他是一个黑人，同时失去了一只手臂。他努力地工作，也愿意帮助他人。尤厄尔家的马耶经常利用这一点让她无偿帮他做家务。同时也利用了这一点陷害他。当时的背景是黑人收到普遍的歧视。我认为人人都有歧视的权利，而且不应该收到干涉，我不认同的是利用政治干预作出歧视性的法律。歧视会让我们减轻信息鉴别压力，会让我们可以更高效率地判断，但是如果歧视不是出于逻辑判断和科学的思辨，则往往可能是错误的。阿蒂克斯的辩论非常精彩，汤姆明显是无罪的，可是陪审团还是出于歧视，判定他死刑。

阿蒂克斯说““在这个国家时，有一种方式让一切人生来平等---有一种人类社会机会可以让乞丐平等于洛克菲勒，让蠢人平等于爱因斯坦，让无知的人平等于任何大学的校长。这种机构，就是法庭。我们的法庭有缺陷，但在这个国家中，我们的法庭是最伟大的平等主义者。在我们的法庭中，一切人都是生来平等的。”法庭能平等的前提，是它所遵循的法律不是恶法。假如法庭的判例依据是“隔离但平等”“犹太人的财产必须被没收”呢？遵循自然法的法庭，让人人都有机会享受自由的阳光。

我更喜欢的，是阿蒂克斯的勇气。例如，他一个人拿着报纸坐在汤姆监狱的门口，等着一群暴徒上门，他坚持按照法官的指派给汤姆辩护，无论他的身份是什么，无论镇里的人有多反感这种行为。“有一种东西不能尊重众人的意见，那就是——人的良心”。他一直坚定地遵循内心原则，而且勇敢地这么做，即使他清楚地知道这会带来什么恶果——这才是真正的勇气。

         正义的种子在芬奇和吉姆心中种下了，即使周边的黑暗围绕。阿蒂克斯靠的不是说教，而是亲身地做到这一点。他很珍惜这一切。向往阳光的理想，总是难以被埋没，消灭，因为当人们体会过自由的甜美，就永远难以忘记。