本节将介绍凸函数、强凸函数以及它们之间的联系(补梯度下降法:总体介绍中的坑)。
关于凸函数的定义表示如下:设 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)为定义在空间 I \mathcal I I上的函数,若对 I \mathcal I I上的任意两点 x 1 , x 2 x_1,x_2 x1,x2与任意实数 λ ∈ ( 0 , 1 ) \lambda \in (0,1) λ∈(0,1)总有:
通常将空间
I \mathcal I I设置为实数域与空间
⇒ R n \Rightarrow \mathbb R^n ⇒Rn。
f [ λ ⋅ x 2 + ( 1 − λ ) ⋅ x 1 ] ≤ λ ⋅ f ( x 2 ) + ( 1 − λ ) ⋅ f ( x 1 ) f[\lambda \cdot x_2 + (1 - \lambda) \cdot x_1] \leq \lambda \cdot f(x_2) + (1 - \lambda) \cdot f(x_1) f[λ⋅x2+(1−λ)⋅x1]≤λ⋅f(x2)+(1−λ)⋅f(x1)
则称:函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)为 I \mathcal I I上的凸函数。对应示例图像表示如下:
将其转化:
λ ⋅ x 2 + ( 1 − λ ) ⋅ x 1 = x 1 + λ ⋅ ( x 2 − x 1 ) \lambda \cdot x_2 + (1 - \lambda)\cdot x_1 = x_1 + \lambda \cdot (x_2 - x_1) λ⋅x2+(1−λ)⋅x1=x1+λ⋅(x2−x1),那么
λ ( x 2 − x 1 ) \lambda(x_2 - x_1) λ(x2−x1)可看作增量,而
λ \lambda λ可看作控制增量的参数。
凸函数的一种判定条件:构造一个函数 G ( t ) \mathcal G(t) G(t),满足:
G ( t ) ≜ f ( x + v ⋅ t ) ∀ x , v ∈ R n , t ∈ R \mathcal G(t) \triangleq f(x + v \cdot t) \quad \forall x,v \in \mathbb R^n,t \in \mathbb R G(t)≜f(x+v⋅t)∀x,v∈Rn,t∈R
则有推论: f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)是凸函数 ⇔ G ( t ) \Leftrightarrow \mathcal G(t) ⇔G(t)是凸函数。在一般情况下,我们面对的权重空间是一个高维空间,而在高维空间中的目标函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)也通常是一个高维函数。假设:权重空间是一个 2 2 2维空间,对应的目标函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)也是一个 2 2 2维函数:
即:输入变量的维度是
2 2 2维,而目标函数的输出结果是
1 1 1维标量。
f ( ⋅ ) : R 2 ↦ R f(\cdot):\mathbb R^2 \mapsto \mathbb R f(⋅):R2↦R
那么如何验证 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)描述的图像在高维空间中的曲面是否为凸的 ? ? ?在介绍方向导数中提到:关于某一点 ( x 0 , y 0 ) (x_0,y_0) (x0,y0)关于函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)在方向 l ⃗ \vec l l的方向导数 ∂ Z ∂ l ⃗ ∣ ( x 0 , y 0 ) \begin{aligned}\frac{\partial \mathcal Z}{\partial \vec l}|_{(x_0,y_0)}\end{aligned} ∂l∂Z∣(x0,y0)表示为下图中在 l ⃗ \vec l l方向上过 ( x 0 , y 0 ) (x_0,y_0) (x0,y0)做一个垂直于 X O Y \mathcal X\mathcal O\mathcal Y XOY的平面,平面与 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)相交的图像在 ( x 0 , y 0 ) (x_0,y_0) (x0,y0)处的斜率结果:
其中黄色菱形部分表示垂直于
X O Y \mathcal X\mathcal O\mathcal Y XOY平面在
l ⃗ \vec l l方向上并过
( x 0 , y 0 ) (x_0,y_0) (x0,y0)黄色点的平面;
红色点则表示
( x 0 , y 0 ) (x_0,y_0) (x0,y0)在函数
f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)上的结果;而
黑色实线则表示过映射点与函数图像相切的直线,其斜率即方向导数
∂ Z ∂ l ⃗ ∣ ( x 0 , y 0 ) \begin{aligned}\frac{\partial \mathcal Z}{\partial \vec l}|_{(x_0,y_0)}\end{aligned} ∂l∂Z∣(x0,y0)。
但这里我们并不关注方向导数,而是关注平面与函数图像之间相交所产生的截线的形状。可以观察上述图像对应的俯视图结果:
无论是上图还是俯视图,都没有对
f ( x , y ) f(x,y) f(x,y)进行完全表示,这仅仅是其中一部分图像。
从俯视图角度可以看到:黄色截面简化成了一条直线。这实际上可看做上述判定条件中函数 x + v ⋅ t x+v \cdot t x+v⋅t的某一种结果。而对应的 f ( x + v ⋅ t ) f(x + v \cdot t) f(x+v⋅t)则表达:截面与函数图像之间相交产生的截线。
如果从向量的角度认识,以下面红色直线为例:
其中 x , v x,v x,v是任意 R n \mathbb R^n Rn的向量,从而 x + v ⋅ t x+v \cdot t x+v⋅t可表示为该图黑色虚线的结果。由于 t ∈ R t \in \mathbb R t∈R,如果我们将所有的 t t t全部取到,那么最终构成 x + v ⋅ t x + v \cdot t x+v⋅t构成向量的集合就是红色直线的结果。
关于向量
v v v,我们通常将其视作单位向量。因为即便不是单位向量,在转化为单位向量过程中得到的标量系数
k k k也可以与
t t t进行合并:
t ∈ R ⇒ k ⋅ t ∈ R t \in\mathbb R \Rightarrow k \cdot t \in \mathbb R t∈R⇒k⋅t∈R。如果将
v v v看作单位向量
e ⃗ ( cos α , cos β ) \vec e(\cos \alpha,\cos\beta) e(cosα,cosβ),那么过点
P ( x 0 , y 0 ) \mathcal P(x_0,y_0) P(x0,y0),并且方向与
e ⃗ \vec e e平行的直线参数方程可表示为
:因此,关于该判定条件的另一种表达有:如果 x + v ⋅ t x + v \cdot t x+v⋅t在该权重空间中描述的任意一个截面,其与函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)相交产生的任意一条截线对应的函数均是凸函数,那么函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)也是一个凸函数,反之同理。
这是一个充分必要条件
。
在函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)可微的条件下,有:
相比于上述的定义与判定条件,并没有要求函数
f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)一定是可微的。也就是说:
一个函数是凸函数,并不要求该函数一定可微。
f ( ⋅ ) is Convex ⇔ f ( x 2 ) ≥ f ( x 1 ) + [ ∇ f ( x 1 ) ] T ⋅ ( x 2 − x 1 ) f(\cdot) \text{ is Convex} \Leftrightarrow f(x_2) \geq f(x_1) + [\nabla f(x_1)]^T \cdot (x_2-x_1) f(⋅) is Convex⇔f(x2)≥f(x1)+[∇f(x1)]T⋅(x2−x1)
这是一个充分必要条件。可以在图像中看到这个现象:
在函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)可微的条件下, [ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ] [\nabla f(x) - \nabla f(y)] [∇f(x)−∇f(y)]与 x − y x-y x−y之间同号。即:
f ( ⋅ ) is Convex ⇔ [ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ] T ( x − y ) ≥ 0 f(\cdot) \text{ is Convex } \Leftrightarrow [\nabla f(x) - \nabla f(y)]^T (x - y) \geq 0 f(⋅) is Convex ⇔[∇f(x)−∇f(y)]T(x−y)≥0
证明:充分性
如果 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)是可微的凸函数,根据凸函数的一阶条件,有:
{ f ( y ) ≥ f ( x ) + [ ∇ f ( x ) ] T ⋅ ( y − x ) f ( x ) ≥ f ( y ) + [ ∇ f ( y ) ] T ⋅ ( x − y ) \begin{cases} \begin{aligned} f(y) \geq f(x) + [\nabla f(x)]^T \cdot (y - x) \\ f(x) \geq f(y) + [\nabla f(y)]^T \cdot (x - y) \end{aligned} \end{cases} {f(y)≥f(x)+[∇f(x)]T⋅(y−x)f(x)≥f(y)+[∇f(y)]T⋅(x−y)
将上述式子相加,有:
[ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ] T ⋅ ( x − y ) ≥ 0 [\nabla f(x) - \nabla f(y)]^T \cdot (x - y) \geq 0 [∇f(x)−∇f(y)]T⋅(x−y)≥0
证明:必要性
如果 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)的梯度 ∇ f ( ⋅ ) \nabla f(\cdot) ∇f(⋅)是单调的,定义关于 t ∈ [ 0 , 1 ] t \in [0,1] t∈[0,1]的函数 G ( t ) \mathcal G(t) G(t):
G ( t ) = f [ x + t ⋅ ( y − x ) ] \mathcal G(t) = f[x + t \cdot (y - x)] G(t)=f[x+t⋅(y−x)]
对应 G ( t ) \mathcal G(t) G(t)的导数 G ′ ( t ) \mathcal G'(t) G′(t):
G ′ ( t ) = [ ∇ f ( x + t ⋅ ( y − x ) ) ] T ⋅ ( y − x ) \mathcal G'(t) = [\nabla f(x + t \cdot (y-x))]^T \cdot (y-x) G′(t)=[∇f(x+t⋅(y−x))]T⋅(y−x)
由于 G ′ ( t ) \mathcal G'(t) G′(t)在 t ∈ [ 0 , 1 ] t \in [0,1] t∈[0,1]上连续,且:
[ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ] T ⋅ ( x − y ) ≥ 0 [\nabla f(x) - \nabla f(y)]^T \cdot (x - y) \geq 0 [∇f(x)−∇f(y)]T⋅(x−y)≥0
从而有:
消了两个负号~
G ′ ( t ) ≥ G ′ ( 0 ) ⇐ { G ′ ( 1 ) − G ′ ( 0 ) = [ ∇ f ( y ) − ∇ f ( x ) ] T ⋅ ( y − x ) ≥ 0 G ′ ( 0 ) − G ′ ( 0 ) = 0 \mathcal G'(t) \geq \mathcal G'(0) \Leftarrow \begin{cases} \mathcal G'(1) - \mathcal G'(0) = [\nabla f(y) - \nabla f(x)]^T \cdot (y-x) \geq 0 \\ \mathcal G'(0) - \mathcal G'(0) = 0 \end{cases} G′(t)≥G′(0)⇐{G′(1)−G′(0)=[∇f(y)−∇f(x)]T⋅(y−x)≥0G′(0)−G′(0)=0
最终有:
f ( y ) = G ( 1 ) = G ( 0 ) + ∫ 0 1 G ′ ( t ) d t ≥ G ( 0 ) + G ′ ( 0 ) = f ( x ) + [ ∇ f ( x ) ] T ( y − x ) f(y) = \mathcal G(1) = \mathcal G(0) + \int_0^1 \mathcal G'(t) dt \geq \mathcal G(0) + \mathcal G'(0) = f(x) + [\nabla f(x)]^T (y-x) f(y)=G(1)=G(0)+∫01G′(t)dt≥G(0)+G′(0)=f(x)+[∇f(x)]T(y−x)
即: f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)为凸函数。
在函数 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)二阶可微的条件下,说明关于 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)的二阶梯度 ∇ 2 f ( ⋅ ) \nabla^2 f(\cdot) ∇2f(⋅)存在,即对应的 Hessian Matrix \text{Hessian Matrix} Hessian Matrix存在。从而有该矩阵是一个半正定矩阵:
简单注意一下,这里的
0 0 0指的是
0 0 0矩阵。
f ( ⋅ ) is Convex ⇔ ∇ 2 f ( x ) ≽ 0 f(\cdot) \text{ is Convex } \Leftrightarrow \nabla^2 f(x) \succcurlyeq 0 f(⋅) is Convex ⇔∇2f(x)≽0
关于强凸函数的定义表示如下:设 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)为定义在空间 I \mathcal I I上的函数,若存在 m > 0 m>0 m>0,使其对 I \mathcal I I上的任意两点 x 1 , x 2 x_1,x_2 x1,x2与任意实数 λ ∈ ( 0 , 1 ) \lambda \in (0,1) λ∈(0,1)总有:
λ ⋅ f ( x 1 ) + ( 1 − λ ) ⋅ f ( x 2 ) ≥ f [ θ ⋅ x 1 + ( 1 − θ ) ⋅ x 2 ] + m 2 ⋅ θ ( 1 − θ ) ⋅ ∣ ∣ x 1 − x 2 ∣ ∣ 2 \lambda\cdot f(x_1) + (1 - \lambda) \cdot f(x_2) \geq f[\theta \cdot x_1 + (1 - \theta) \cdot x_2] + \frac{m}{2} \cdot \theta(1 - \theta) \cdot ||x_1 -x _2||^2 λ⋅f(x1)+(1−λ)⋅f(x2)≥f[θ⋅x1+(1−θ)⋅x2]+2m⋅θ(1−θ)⋅∣∣x1−x2∣∣2
相比于凸函数的定义,强凸函数明显多了一个部分: m 2 ⋅ θ ( 1 − θ ) ⋅ ∣ ∣ x 1 − x 2 ∣ ∣ 2 \begin{aligned}\frac{m}{2} \cdot \theta(1 - \theta) \cdot ||x_1 -x _2||^2\end{aligned} 2m⋅θ(1−θ)⋅∣∣x1−x2∣∣2。并且这个部分一定是正数。这相比凸函数仅仅 ≥ 0 \geq 0 ≥0的约束要更强。
也被称作
m m m-强凸,其与凸函数定义的本质区别是相比凸函数多了一个
> 0 >0 >0下界的保证。
和凸函数的判定条件相类似,关于强凸的判定条件同样没有直接对 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)进行描述。对应条件表示如下:
关于强凸函数的一阶条件是在对应凸函数一阶条件的基础上,加入一个二次下界:
和
f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)梯度满足利普希兹连续对应的
二次上界引理不同:
∇ f ( ⋅ ) Lipschitz ⇔ f ( x 2 ) ≤ f ( x 1 ) + [ ∇ f ( x 1 ) ] T ( x 2 − x 1 ) + L 2 ∣ ∣ x 2 − x 1 ∣ ∣ 2 \nabla f(\cdot) \text{ Lipschitz} \Leftrightarrow f(x_2) \leq f(x_1) + [\nabla f(x_1)]^T (x_2 - x_1) + \frac{\mathcal L}{2}||x_2 - x_1||^2 ∇f(⋅) Lipschitz⇔f(x2)≤f(x1)+[∇f(x1)]T(x2−x1)+2L∣∣x2−x1∣∣2
利普希兹连续强调的是限制梯度变化量的上界;而
m m m-强凸强调一个
> 0 >0 >0的二次下界。
f ( ⋅ ) is m-Strong Convex ⇔ f ( x 2 ) ≥ f ( x 1 ) + [ ∇ f ( x 1 ) ] T ( x 2 − x 1 ) + m 2 ∣ ∣ x 2 − x 1 ∣ ∣ 2 f(\cdot) \text{ is m-Strong Convex } \Leftrightarrow f(x_2) \geq f(x_1) + [\nabla f(x_1)]^T (x_2-x_1) + \frac{m}{2}||x_2 - x_1||^2 f(⋅) is m-Strong Convex ⇔f(x2)≥f(x1)+[∇f(x1)]T(x2−x1)+2m∣∣x2−x1∣∣2
和凸函数的梯度单调性基本类似,只不过下界由 0 0 0换成了:
证明过程略。
f ( ⋅ ) is m-Strong Convex ⇔ [ ∇ f ( x ) − ∇ f ( y ) ] T ( x − y ) ≥ m ⋅ ∣ ∣ x − y ∣ ∣ 2 f(\cdot) \text{ is m-Strong Convex } \Leftrightarrow [\nabla f(x) - \nabla f(y)]^T (x - y) \geq m \cdot ||x - y||^2 f(⋅) is m-Strong Convex ⇔[∇f(x)−∇f(y)]T(x−y)≥m⋅∣∣x−y∣∣2
在 f ( ⋅ ) f(\cdot) f(⋅)二阶可微的条件下,有:
其中
I \mathcal I I指单位矩阵。
f ( ⋅ ) is m-Strong Convex ⇔ ∇ 2 f ( x ) ≽ m ⋅ I f(\cdot) \text{ is m-Strong Convex } \Leftrightarrow \nabla^2 f(x) \succcurlyeq m \cdot \mathcal I f(⋅) is m-Strong Convex ⇔∇2f(x)≽m⋅I
相关参考:
【优化算法】梯度下降法-基础补充-凸函数vs强凸函数vs严格凸函数(上)
【优化算法】梯度下降法-基础补充-凸函数vs强凸函数vs严格凸函数(下)
工具箱:
红色楷体
蓝色楷体