TypeScript和JavaScript是目前项目开发中较为流行的两种脚本语言,我们已经熟知TypeScript是JavaScript的一个超集。
JavaScript和TypeScript的主要差异:1、TypeScript可以使用JavaScript中的所有代码和编码概念,TypeScript是为了使JavaScript的开发变得更加容易而创建的。
例如,TypeScript使用类型和接口等概念来描述正在使用的数据,这使开发人员能够快速检测错误并调试应用程序2、TypeScript从核心语言方面和类概念的模塑方面对JavaScript对象模型进行扩展。
3、JavaScript代码可以在无需任何修改的情况下与TypeScript一同工作,同时可以使用编译器将TypeScript代码转换为JavaScript。
4、TypeScript通过类型注解提供编译时的静态类型检查。5、TypeScript中的数据要求带有明确的类型,JavaScript不要求。6、TypeScript为函数提供了缺省参数值。
7、TypeScript引入了JavaScript中没有的“类”概念。8、TypeScript中引入了模块的概念,可以把声明、数据、函数和类封装在模块中。
谷歌人工智能写作项目:小发猫
typescript入门教程中文,typescript快速入门。
第一步,双击打开HBuilderX编辑工具,新建TypeScript文件并定义类Apple,定义三个变量a、b、c,a是具体的数据类型,而b和c是可变的,如下图所示:第二步,实例化对象ap,然后给变量a进行赋值,使用数值类型,如下图所示:第三步,如果将数值类型改为字符串类型,运行TypeScript文件出现报错,如下图所示:第四步,使用同样的方法,给变量b赋值20,接着赋值undefined,未出现报错,如下图所示:第五步,再添加一个给变量b赋值,值为null,运行之后也不报错,如下图所示:第六步,最后使用同样的方法,给变量c赋值,分别为数值类型、undefined和null,结果出现了报错,如下图所示:
TypeScript有两种模块化方式,一种是使用ES6的import/export及其TS对这种语法的微小扩展;另一种方式是使用TS特有的namespace(命名空间)。
在分析这两种模块化方式之前,我先推荐使用第一种方式,因为第二种方式涉及到模块引用顺序的问题(可以通过///来解决,但感觉不如import爽。
如果使用namespace方式的模块化,那么所有东西都是全局的,内部引用直接使用即可,TS能识别出同一命名空间下export的内容;外部引用导入即可;全局使用(比如在页面上的内,把命名空间写完整就好(仅仍然只能使用export的内容。
如果使用ES6模块方式的模块化,目前最好的方式可能就是挂到window上了,如果是在Node下,就需要挂到global上。如果要兼容,就得写点代码来判断全局对象。
一般来说,用TypeScript写代码,就已经决定了要模块化,除非很少的时候需要在页面的中调用脚本中的某些对象,这种情况往window上挂就行。
如果是要做为库来发布,tsc是可以编译生成文件的,如果是引用js,那就不存在静态类型检查的问题;如果是引用ts,那就以模块化的方式引用;如果想以全局的方式引用ts,那就在在全局对象上挂一个入口对象,然后在文档里说明,使用前自己申明这个对象(不需要提供),也就几行代码的事情,也不算麻烦。
比如declareglobal{interfaceWindow{myEntry:EntryClass;}}。
TypeScript是由微软开发的一种可快速入门的开源的编程语言,是JavaScript的一个超集,且向这个语言添加了可选的静态类型和基于类的面向对象编程。
能够帮助web前端开发人员编出更出色的JavaScript代码、搞定规模可观的JavaScript项目并为ECMAScript6的来临做好准备。
JavaScript是一款通用脚本语言,植根于开发工具的核心深处,同时在等服务器端实现方案中也有所体现。
除此之外,JavaScript还是微软开发技术方案的关键组成部分,若想对office进行扩展,不使用JavaScript是不行的。
虽然JavaScript已发展得非常强悍了,但其离完美还有一大段距离,特别是在构建包含大量客户端代码的web应用时,JavaScript的不足之处就非常明显。
这个时候,配合TypeScript使用,JavaScript的缺陷就可完美解决。
只需在TypeScript当中编写代码,而后将其交付至编译器,即可将所开发代码转换为能够运行在服务器端,又可以由客户端中的HTML进行调用的JavaScript形式方案。
TypeScript还将大量ECMAScript6功能加入到了JavaScript当中,具体包括类与模块,并尝试将这两种本是同根生的语言加以进一步融合,从而满足ECMAScript6的标准化方法要求。
通过这种方式,大家可以利用TypeScript开发出能够为ECMAScript6所接纳的代码,同时充分发挥TypeScript的静态类型优势以提升代码安全性水平。
TypeScript允许我们面向变量进行类型声明,从而确保A始终属于整数而C始终属于字符串。
虽然TyperScript的类型安全性并不像Fortran那么全面,但其仍然能够定义数字与字符串,并利用Boolean类型显著改善代码调试机制。
除此之外,TyperScript还提供选项以实现类型推断,从而降低发生错误的可能性如果大家的代码为两个数字相加,那么TyperScript会认定其结果始终为数字。
通过使用TypeScript,开发者也可以将类型应用至数组中,或利用enums为特定变量名称设置值。
如果不确定自己可能使用哪种类型,则可以将变量设定为any,在这种情况下TypeScript不会推断其具体类型、大家也不会因此遇到错误或者警告。
TypeScript类型可以自行选择,因此也无需在编译或者运行之前,首先向现有代码添加各种类型,这将有效简化现有代码的相关迁移工作。
需要注意的是,现有JavaScript代码将成为TypeScript应用程序的一部分加以运行。
而如果将代码迁移到ECMAScript6或者TypeScript语法形式下,大家即可享受到TypeScript的各种功能优势。
而如果我们使用具备TypeScript识别能力的工具,则可以拥有面向VisualStudioIntelliSense的支持能力——其能够帮助我们对函数调用中的类型进行管理。
除此之外,也可利用TypeScript声明文件向各类常用库及服务中快速添加类型支持,例如jQuery库。
拥有这样一款类型化且近似于JavaScript的语言能够给类使用与模块构建带来显著简化(与AngularJS当中的处理方式非常相近)。
类型的存在能够确保某个警告类中的所有实例都通过字符串进行调用,这将帮助我们轻松构建起更理想的构造函数。
大家可以将这种类型化构造函数调用视为一种契约,负责定义两段代码之间的相互作用——并帮助我们更轻松地在不同应用程序之间重复使用同一函数。
在函数调用当中定义类型正是创建接口结构的关键所在,能够使我们的代码更具面向对象特性。
大家可以将函数元素明确定义为接口,并选择在函数当中使用更具描述性的名称,同时又不会影响到进行调用检查时向IntelliSense等函数所必需的工具发出通知。
以这种方式定义类型与接口,能够让多位开发人员轻松对大型JavaScript项目加以管理。
而在函数与类设计中秉持“接口至上”的契约化方法,则能够帮助大家在对应用程序中特定部分进行优化时不至于影响到其余部分,或者从其他开发者手中借用某种接口定义并直接运用到其它实现方案当中。
这种方式允许我们以更为高效的方式使用诸如Git以及GitHub等工具,从而在一套持续开发模型当中轻松管理多个代码分支。
如果使用的是Java语言或者C#语言,那么对TypeScript(以及ECMAScript6)的类实现机制一定不会感到陌生。
大家可以在构造函数之内创建类,从而对方法中所使用的类型进行定义,最终利用类似的来处理各种内部对象。大家也可以利用继承、添加功能与重写方法等方式对类进行扩展。
而更值得注意的是,TypeScript还支持常见于函数与接口当中的泛型——其能够帮助大家交付可重复使用的函数。
一旦掌握了TypeScript处理类与函数的方式,就可以着手将其组织在模块当中,在这里类与函数能够被拆分至多个文件当中。
这显然是一种非常便捷的代码组织方案——举例来说,我们可以利用几个文件来处理购物车当中的不同函数。
在此之后,大家可以对各个子模块进行分别更新,从而在特定函数中利用调整归零机制改善其性能水平,同时又不至于对其它函数造成影响。
具备声明文件的JavaScript库也可以作为模块使用,因此大家能够在TypeScript应用程序当中充分发挥由此带来的诸多优势。
在大型web应用程序的开发中,对JavaScript的使用,以TypeScript作为切入点,将大大提高我们开发的效率。
TypeScript不仅能够帮助我们在具备充分掌控能力且遵循可重复使用方针的前提下完成编码工作,同时也能够拥有一条通往ECMAScript6的理想路径。
相信今后web前端开发,甚至整个web端所有网站的开发,都将逐步使用到TypeScript,以提高JavaScript的编程效果。
。
usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;using;namespaceConsoleApplication1{classPerson{publicintBlood=10;}classProgram{publicstaticvoidAdd(intx){x+=10;Console.WriteLine("值类型当参数被传递并修改之后:"+x);}publicstaticvoidAdd(Personperson){person.Blood+=10;Console.WriteLine("引用类型当参数被传递并修改之后:"+person.Blood);}staticvoidMain(string[]args){//值类型变量inti=10;Console.WriteLine("i的原值:"+i);Add(i);Console.WriteLine("但是i的值并没有因为函数的修改而修改:"+i);//引用类型变量Personperson=newPerson();Console.WriteLine("Blood的原值:"+person.Blood);Add(person);Console.WriteLine("但是Blood的值因为函数的修改而修改:"+person.Blood);//值类型和引用类型的区别,就在于当函数参数传递的时候.//值类型是把自己的值复制一份传递给别的函数操作.无论复制的值怎么被改变.其自身的值是不会改变的//而引用类型是把自己的内存地址传递给别的函数操作.操作的就是引用类型值的本身.所以值被函数改变了.//这就是传值和传址的区别Console.ReadLine();}}}。
近两年来最火爆的技术栈毫无争议的是JavaScript,随着ES6的普及,不管是从前端的浏览器来看,还是后端的NodeJS场景,JavaScript技术栈不断的向世界证明自己的价值。
JavaScript代码越写越大,众所周知,JavaScript是一门动态语言,缺少静态类型检查,这样就很难在编译阶段排除更多的问题,当然,这就是动态语言的魅力所在,运行时动态处理类型,在我们写代码的时候就可以很更灵活。
为了给JavaScript增加类型检查以及一些其他能力TypeScript应运而生,不能说TypeScript有多牛,只能说TypeScript顺应了时代需要。
那么说了半天TypeScript和JavaScript哪种语言更先进呢?
让我们从以下方面来谈谈,1.从历史包袱角度说JavaScript的包袱是前向兼容,即使老版本的ES中有落后的方面,为了兼容,也要支持,而TypeScript宣称完全兼容JavaScript,这导致了TypeScript继承了JavaScript一切的缺点,所以从这点上看可以说是不相伯仲。
2.TypeScript的作者也是C#的作者,这导致了TypeScript从C#继承了很多优雅的设计比如枚举,泛型等语言特性,这让TypeScript增色不少。
3.TypeScript带有编译期类型检查,在写大程序的时候有优势,更容易重构和让别人理解代码的意图,但是这带来了一个问题就是语法上的拖沓冗长,不够漂亮。
4.知道Groovy和Java的朋友和容易看出来,TypeScript和JavaScript的关系实际上就是Groovy和Java的关系,一个动态,一个静态,一个灵活,一个稳健,哪个更先进,要看你从哪个方面来说了。
5.下面是完成同样功能的两段简单代码,大家可以简单比较一下,看看自己喜欢那种品位。
TypeScriptCode:classGreeter{greeting:string;constructor(message:string){this.greeting=message;}greet(){return"Hello,"+this.greeting;}}JavaScriptCode:varGreeter=(function(){functionGreeter(message){this.greeting=message;}Greeter.prototype.greet=function(){return"Hello,"+this.greeting;};returnGreeter;})();总结TypeScriptisc#versionJavaScript,JavaScriptisgroovyversionJavaofTypescriptwhichoneisbetterdependsonwhatyouaregoingtodo.。
。
①publicclassName():any表示该函数返回值可以是任意类型,null,string,number,array等;②由于className是一个函数且有return语句,有返回值,所以需要加上小括号()调用,而且this.className()就代表了return后面的对象{},因为有花括号,是典型的对象写法;③由于对象中的属性是用点语法"."来获取的,所以代表一个对象返回值的this.className()里面含有的className1,className2属性,而这些个属性又同时是函数function,所以也得加上小括号()来调用:this.className().className1();,④再加上函数需要传入参数parameter,所以是最终的:this.className().className1(parameter);。