竞技体育举国体制还能走多远?

我国的竞技体育举国体制由来已久,从上世纪建国开始,为了证明中国人不是“东亚病夫”,我国体育管理部门就是开始对竞技体育实行国家包办的方式,随后也证明,举国体制举全国之力的确能够在短期内实现我国竞技体育在国际赛场争金夺银,扬我国威。但是随着我国经济体育改革,市场化不断加深,举国体制的竞技体育已经不能够适应市场竞技的发展,运动员渴望与市场接轨,教练员渴望与市场接轨,但是举国体制束缚着他们,他们心有余而力不足,他们摆脱不了举国体制的桎梏,无法走出举国体制的阴影。他们的整个命运似乎只能够和全运会、奥运会、世锦赛、国家荣誉捆绑在一起,他们属于集体的一个有机组成部分,他们没有自我,只有服从,如果碰到逆着来的运动员,封杀就是他最后的结局。

2008年奥运会之后,作为体育人的我突然的感觉大家对金牌已经不再那么关注,中国在世界大赛夺不夺金牌,这对于民众来说已经变得无所谓。甚至哪天突然看到新闻报道某个乒乓球、羽毛球世界级赛事,中国队没能够拿到金牌,反而是挺刺激的新闻。民众对于金牌的态度的确应该引起国家相关部门的重视,唯金牌论已经被社会所唾弃,已经不能适应民众的需求。而这个时候,国家高层是否应该思考竞技体育可以适度放缓节拍,等一等步履蹒跚的群众体育和体育产业。

2017年天津全运会让我们看到官方的改变,首先是不设置金牌榜,每个省份夺多少金牌没有官方的排名,其次,运动员即使夺得了金牌和银牌,他们的奖励也不会像以往那样,被所属的地方政府奖励房子、奖励车子、还有动辄几十万的奖金。从这届全运会我们看到了政府所作的改变,相信这也是我国竞技体育未来改革的重要方向。最后,运动员输送体系变得多元化,不像以往,运动员均是各个地方政府培养的,这次参加全运会的运动员有一些就是来自家庭培养、地方俱乐部培养的运动员,这也改变了我国全运会运动员的组成,这些都是本届全运会的进步。

进入二十一世纪,的确能够看到我们竞技体育在慢慢改变,虽然它的改变有点小,不能够让我们感觉政府对竞技体育大刀阔斧的改革,但是只要在改,相信我们国家的竞技体育即使在未来的奥运会上拿不到几十块金牌,民众也不会对竞技体育大声呵斥,因为越来越多的人意识到,金牌不是我们所需,大众需要的是健康,需要的是和谐的能够满足他们日益增长的体育需求的体育产业。女子网球单飞开创了我国竞技体育市场化和国际化的第一步,实践和时间也证明这一步是对的,职业网球的市场化为我国竞技体育打开了一扇通往世界的窗户,通过这扇窗,我们突然发现,原来世界这么大,网球可以这么打,竞技体育同样在不需要政府的情况下依靠市场来抉择那些项目才是大众需要的,而有的项目没有市场化前景,那么说明市场不需要,即使办了这个项目,也是出力不讨好的,不会被市场所褒奖,从从历史的眼观看,它们终究要被淘汰!

你可能感兴趣的:(竞技体育举国体制还能走多远?)