每月生活费10000元的“节俭挑战”

贫穷不可怕，可怕的是心穷。看到这个报道的第一反应是炸裂，这是妥妥的“凡尔赛”，每个月奢靡的造掉上万元，也配的上“节俭”这两个字。

自高校扩招以后，上大学不再是什么高大上的事了，但是这么多年来从来没听说过月生活费上万的事，我们概算一下，本科四年去掉寒暑假2个月，累计40个月，生活费40万。这个数字会让多少家庭破产，很难想象这样的孩子有着什么样的家庭，位高权重者、富甲一方者、还是贪官污吏，让人深思。

下面这张图是2021年上半年人均可支配收入排名前十的城市，即便是排名第一的上海，一年的人均可支配收入也仅仅刚过8万元，一年十几万的生活费，也不见得就那么轻松。

图片来源网络

就目前国内的收入水平来讲，除了北上广深这些一线城市，月平均工资能达到10000以上，全国绝大部分地区的月平均工资都在8000元以下。再加上收入差距较大的原因，事实上80%的人，实际工资都在平均数之下。

那么问题就来了，这么奢侈的行为背后的支撑是什么？高收入家庭，还是过度透支。“啃老族”这个词现在已经没有新鲜感了，把孩子当“皇太子”、“皇公主”一样宠溺的父母，被啃是在所难免的，你早就折断了孩子的翅膀，还指望她们能一飞冲天！

一万元和节俭放在一起，这到底毁了谁的三观，试想一下这种生活条件下走出校园的学生，如何在社会上生存。由俭入奢易，由奢入俭难。过惯了奢靡的生活，自然不愿意再去吃苦受累，那么这一波人大概率的要走上人生歧途。

这样的报道既然能出现在网络上，就说明这种现象已经不是个别情况了，应该是成了一定的气候。前一段时间一个女留学生，为了维持自己奢华的生活，在网络上诋毁辱骂自己亲生父亲的事件，激起了网民的愤怒。

我2002年上大学的时候，家里拿不出一分钱连学费都是东拼西凑，生活费自然是一分没有，当时和我一样情况的农村孩子挺多，有些甚至连学费都是拖欠，我们对父母不仅没有半点埋怨，反而因为自己能有机会上大学而心存感恩。好在学校每个月有几十元的饭卡补贴，不然真的要饿肚子了。后来在辅导员的帮助下找了几个家教，才从根本上解决了吃饭的问题。那个年代我们也交朋友也会聚餐，也会给要好的同学送生日礼物，但是聚餐从来都是AA制，也不会去饭店酒楼，都是找三元、五元的小炒店，礼物也大多是象征性的小东西，不用花多少钱。

曾几何时这些所谓的天之骄子，变得让我们不敢相认，最近霸屏的“刘鑫事件”，更是挑战了人性的底线，利用闺蜜的善良，解决自己的难缠事，用自己的自私和冷漠，把一个活生生的女孩送入了天堂。难道她们所学的知识里，没有半点善良、感恩和道德吗？

其实攀比本身并没有好坏之分，关键是看你如何选择和利用。如果把攀比用在学习知识、创新技能、模范道德上面，那么攀比带来的是满满的正能量。如果把攀比用在权力、欲望和勾心斗角上面，那么攀比就是一剂毒药，一定会毒害社会。

当然这其中一些无良商家也起了推波助浪的作用，他们绞尽脑汁引导、诱骗大学生高消费，努力营造一种生活奢靡虚荣攀比的校园环境。虚假夸张的广告，拔垃圾式的明星炫耀，掠夺式爆炸式的吸引眼球，这个让人眼花缭乱的欲望世界，正在一点点吞噬人性的光辉。

记得我上大学的时候，大部分学生都会在外面做兼职贴补生活，那个时候大家以花父母的钱为耻辱，即便是家里条件很好的学生也很节俭，大家挑战攀比的是一个月或者半年不问家里伸手要钱。

可能有人会反驳，社会进步了时代不同了，应该让孩子们的生活宽裕一点，这个完全没有错，但是如果以啃父母为荣，以啃死父母为目的，这已经不是生活好与差的问题了，这是道德沦丧，人性荒凉。

当然我相信绝大多少的大学生仍然是知恩图报，生活节俭的，他们每天在食堂就餐，不过度社交，不虚荣攀比，踏踏实实做自己的学问，期待用自己的努力改变人生。