人到中年，爱和性哪个更重要？三个男人实话实说了

刷微博的时候看到这样一个话题：哪一个瞬间让你觉得自己已经步入了中年大军？

往下翻看评论，有人说是身体的变化、容颜的逝去、心灵的沧桑以及阅历的丰富，每个人的回答都是那么有道理，又是那么五花八门。

孔子说过：三十而立，四十而不惑。

三四十的年纪，是中年人的天地。

中年时候是男人的事业奋进期，女人的优雅稳定期。

三四十岁的女人，多是风华正茂，气质优雅；三四十岁的男人，多是处于事业奋进期，中年男人一般忙碌在各个城市的大街小巷，忙碌着赚钱养家。

因此，快节奏的生活让他们很疲惫，除了应付数不尽的工作，他们什么都不想做，到家只希望能好好休息一下。

可是，忙碌的一边，是悠闲的另一边。

没有工作的中年女人，渴望丈夫的陪伴和性爱，虽然他们知道丈夫工作忙，腾不出时间来陪伴自己，道理都懂，但是心里依旧想要丈夫的爱。

那么，对于中年人来说，爱和性，哪个更重要？下面是一些男士的回答，看了让人内心受到触动。

 性挺重要，没有性我的需求怎么办？

张先生说：爱情并不一定是生活的全部，但是性欲却是一种正常的生理需求。

性需求就像吃饭睡觉一样，少一次就觉得浑身难受。

性欲上头的时候，憋着多难受。

但是话又说回来，为什么非要把性和爱比个你死我活、分个高下呢？

爱和性不冲突，可以同时存在。

只是对我来说，我更看重“性”而已。

对于我来说，爱情可以没有，但是性就像吃饭一样在生活中一定不能少。

我不是一个唯爱至上的人，跟我结婚的人不一定是我深爱的人，随便哪个看上眼的都可以。

我更在意的是物质生活的创造。

没有了爱情我依旧能生活，没有了爱我也能成家立业，有对家庭的责任心就足够我为妻子和孩子创造一个幸福的生活。

可是没有性，我的身体和心灵都会感到压抑。

性需求是我正常的生理需求，我觉得性很重要，但是我也不会乱搞，毕竟，家里有媳妇。

我有自己的家庭，我会守好底线。

性是一种冲动，但爱是一股洪流，当然是爱更重要了

李先生说：如果非要在这两个中间选一个最重要的，那毫无疑问，我选爱。

我现在人到中年，工作忙，家庭的责任重，精力和体力都不如年轻的时候旺盛，“性”不一定非要有，但是“爱”一定不能少。

我和妻子已经结婚十几年了，我们刚在一起的时候，感情稳定，性冲动常伴身侧，两个人都觉得很“性”福，很美满。

可是结婚这十几年，孩子慢慢长大，我们两个人之间的冲动和激情也慢慢被时间磨平，剩下的，是对家庭的责任和对彼此无声的陪伴和体谅。

“性”不可能是幸福生活下去的动力，爱才是。

我们之间的爱，从最初的懵懂爱情，已经变成了难舍难分的亲情了。

想起日本著名畅销书《孤独心理学》的作者箱崎总一曾说过的一句话：

“如果两个人的结合只是性意义上的结合的话，那么他们的幸福只能是短暂的一瞬。度过灿烂辉煌的一瞬之后，接踵而来的是空寂和漠然。”

也许就和李先生说的那样，当生活变成柴米油盐酱醋茶，激情早已成了可有可无的东西，最重要的是爱，唯有爱才能让彼此得到幸福。

我不想将这两者分开，我觉得都重要

姚先生说：一段幸福的婚姻里面，没有爱、没有性都是不完整的。

看着自己爱的人在家里忙碌，我的内心会感到非常温暖，非常幸福；

跟着自己最爱的女人做着最让人放松的事情，将性需求释放在自己最爱的女人身上，也是一件非常美好的事情。

对于我来说，爱和性，缺一不可。

我是一个踏实老实的人，同理对待爱情和性的态度比较严谨。

我觉得，有了爱，才有了性冲动。没有爱，我就不会有性冲动。

我到了中年，和妻子的性生活频率不如年轻的时候多了。

我认为，我们之间的爱，和我们两个人对这个家庭的爱，是我们幸福生活的基础和根源。

我们的爱是温柔的，是平稳的，是经得起时间考验的。

因为有爱，所以我们幸福的过着日子。

不过，我毕竟还年轻，有时候也难免有性需求，偶尔跟妻子享受一下这种快感，也能让我们彼此都很放松，可以发泄生活中积攒的负能量。

再说了，性需求不仅仅是我一个人的事，我妻子也有。

都是人，正常的生理需求没什么不能说的。所以呢，因爱而性，我觉得缺一不可。

关于“爱”和“性”孰轻孰重这个问题，我们其实没必要打破砂锅问到底，非把它们分出个高下。

看重爱情的人，觉得爱情更重要；看重自我需求的人，自然是觉得性更重要。

前苏联尤·留利柯夫也赞同这一观点，曾经也说过这么一句话：

“为了能使家庭的幸福长久，精神恋爱始终都应伴随肉体的性爱；同样，肉体的性爱如果不和谐美满，也会影响人的精神恋爱，使人彼此疏远，冷漠。”

像姚先生这样处在这两种观点中间的人，往往是现实中的大多数人。

想要一个幸福美满的家庭生活和夫妻关系，没有爱，或没有性，都是不完整的。

对于一个完美的夫妻生活来说，三观上的默契固然重要，但身体上的融合也不可缺少。

如果是你，你觉得哪一个对自己更重要呢？