【Redis】Redis三种集群模式-主从、哨兵、集群各自架构的优点和缺点对比

文章目录

  • 前言
  • 1. 单机模式
  • 2. 主从架构
  • 3. 哨兵
  • 4. 集群模式
  • 总结

前言

如果Redis的读写请求量很大,那么单个实例很有可能承担不了这么大的请求量,如何提高Redis的性能呢?你也许已经想到了,可以部署多个副本节点,业务采用读写分离的方式,把读请求分担到多个副本节点上,提高访问性能。要实现读写分离,就必须部署多个副本,每个副本需要实时同步主节点的数据。

1. 单机模式

Redis 单副本,采用单个 Redis 节点部署架构,没有备用节点实时同步数据,不提供数据持久化和备份策略,适用于数据可靠性要求不高的纯缓存业务场景。

  • 优点:

    • 架构简单,部署方便。
    • 高性价比:缓存使用时无需备用节点(单实例可用性可以用 supervisor 或 crontab 保证),当然为了满足业务的高可用性,也可以牺牲一个备用节点,但同时刻只有一个实例对外提供服务。
    • 高性能。
  • 缺点:

    • 不保证数据的可靠性。
    • 在缓存使用,进程重启后,数据丢失,即使有备用的节点解决高可用性,但是仍然不能解决缓存预热问题,因此不适用于数据可靠性要求高的业务。
    • 高性能受限于单核 CPU 的处理能力(Redis 是单线程机制),CPU 为主要瓶颈,所以适合操作命令简单,排序、计算较少的场景。也可以考虑用 Memcached 替代。

2. 主从架构

主(master)和 从(slave)部署在不同的服务器上,当主节点服务器写入数据时会同步到从节点的服务器上,一般主节点负责写入数据,从节点负责读取数据。

从节点设置只读属性,而主节点没有只写属性,因此,主节点可读可以写

  • 优点:

    • 读写分离,提高效率
      主节点负责写操作,从节点负责读操作;如果写少读多场景,配置多个从节点的话,效率非常高
    • 数据热备份,提供多个副本。
      从节点宕机,影响较小
  • 缺点:

    • 主节点故障,集群则无法进行工作,可用性比较低,从节点升主节点需要人工手动干预。

      因为只有主节点能进行写操作,一旦主节点宕机,整个服务就无法使用。当然此时从节点仍可以进行读操作,但是对于整个服务流程来说,是无法使用的。

    • Master的写的压力难以降低。

      如果写操作比较多,那么只有一个主节点的话,无法分担压力。

    • 主节点存储能力受到单击限制。

      主节点只能有一个,因此单节点内存大小不会太大,因此存储数据量受限。

    • 主从数据同步,可能产生部分的性能影响甚至同步风暴。

风暴问题,对于任何集群分布式来说都存在,要合理分布节点。

3. 哨兵

为了解决这两个问题,在2.8版本之后redis正式提供了sentinel架构。
【Redis】Redis三种集群模式-主从、哨兵、集群各自架构的优点和缺点对比_第1张图片

在redis3.0以前的版本要实现集群一般是借助哨兵sentinel工具来监控master节点的状态。

如果master节点异常,则会做主从切换,将某一台slave作为master,哨兵的配置略微复杂,并且性能和高可用性等各方面表现一般。

  • 优点:

    • 对节点进行监控,来完成自动的故障发现与转移
  • 缺点:

    • 特别是在主从切换的瞬间存在访问瞬断的情况,等待时间比较长,至少十来秒不可用。
    • 哨兵模式只有一个主节点对外提供服务,没法支持很高的并发
    • 单个主节点内存也不宜设置得过大,否则会导致持久化文件过大,影响数据恢复或主从同步的效率。

与主从相比,哨兵仅解决了手动切换主从节点问题,至于其他的问题,基本上仍然存在。

哨兵的主要问题还是由于中心架构,仅存在一个master节点引起的,写的效率太低。

4. 集群模式

Redis Cluster 是 3.0 版后推出的 Redis 分布式集群解决方案,主要解决 Redis 分布式方面的需求,比如,当遇到单机内存,并发和流量等瓶颈的时候,Redis Cluster 能起到很好的负载均衡的目的。

Redis Cluster 集群节点最小配置 6 个节点以上(3 主 3 从),其中主节点提供读写操作,从节点作为备用节点,不提供请求,只作为故障转移使用。Redis Cluster 采用虚拟槽分区,所有的键根据哈希函数映射到 0~16383 个整数槽内,每个节点负责维护一部分槽以及槽所印映射的键值数据。

注意:集群模式下 从节点不提供读写,与主从模式不一样。 总结一下经验,分布式
场景下:集群模式一般从节点不参与读写,仅作为备用节点。而主从一般都要负责读或写,都要参与具体的工作。

  • 优点:

    • 无中心架构。

      即有多个master节点,不像哨兵模式下仅有一个。这样写的压力就可以分散了;并且存储量也可以扩展了,因为多个主节点都可以存储一部分数据,总量要远大于单主节点架构。
      【Redis】Redis三种集群模式-主从、哨兵、集群各自架构的优点和缺点对比_第2张图片

    • 数据按照 slot 存储分布在多个节点,节点间数据共享,可动态调整数据分布。

    • 可扩展性:可线性扩展到 1000 多个节点,节点可动态添加或删除。

    • 高可用性:部分节点不可用时,集群仍可用。通过增加 Slave 做 standby 数据副本,能够 实现故障自动 failover,节点之间通过 gossip 协议交换状态信息,用投票机制完成 Slave 到 Master 的角色提升。

当然,如果某个槽归属的小群内都不可用时,整个服务仍然是不可用的!通过cluster-require-full-coverageyes
控制该特性, 默认yes 即需要集群完整,方可对外提供服务,设置为no ,其他的小集群仍然可以对外提供服务。

  • 缺点:

    • 如果主节点A和它的从节点A1都宕机了,那么该集群就无法再提供服务了。

总结

本文主要介绍了 Redis 四种集群模式,以及优缺点,总结一下

  • 主从模式 可以实现读写分离,数据备份。但是并不是「高可用」的
  • 哨兵模式 可以看做是主从模式的「高可用」版本,其引入了 Sentinel 对整个 Redis 服务集群进行监控。但是由于只有一个主节点,因此仍然有写入瓶颈。
  • Cluster 模式 不仅提供了高可用的手段,同时数据是分片保存在各个节点中的,可以支持高并发的写入与读取。当然实现也是其中最复杂的。

你可能感兴趣的:(#,Redis,redis,架构,java)