生而为人,我们将何去何从

      “人生的终极价值在于思考与觉醒,而不在于生存”

        曾经很迷茫,也很叛逆,不知道每天该干什么,也不知道活着是为了什么,大概只是因为死神还未降临,便只能顺从的活着。大家说游戏好玩,好,我也去玩;大家说耐克鞋高端,好,我也要买;大家说跟父母老师对着干能体现我反抗强权有个性,好,我也要当蔑视权威的进步青年。好朋友学习不错,我便要学习;喜欢的女生爱看书,我也去看;体育课上大家都在踢球,我也跟着他们一起踢。

        这有问题吗?没有。

        人是社会性的动物,并且已经将社会成功的延续万年并使其相当的完备成熟,模仿周围人的行为可以极大的降低试错成本。

        但我还是很好奇,也很困惑。

01

            我生而为人的意义是什么?

        一直喜欢海德格尔的那句话,向死而生,我们的一生是在一步一步的迈向死亡。

        这曾令我极度恐惧,因为我畏惧死亡,而生命都畏惧死亡。

        为什么会有死亡?为什么人不能进化为不死?为什么这种让所有的生命都极度厌恶的事情还没有被进化所淘汰?

        后来,生物课上,我似乎想明白了。

        是进化迫使生命死亡。

        进化需要在母代与子代的信息传递间进行,在庞大的变异样本中,总有个体更适宜生存。但如果母代不死,在有限的资源下,子代的发展势必受到极大的限制。这个种群的进化将会极度缓慢甚至停滞,而一旦环境变化,整个种群都有可能就此灰飞烟灭。

        很有趣,也很荒诞,个体的死亡是为了种群的延续。

        向死而生,死而为生

        我们活着的意义是死去,死去的意义是为了新生。就是说,我们个体存在的意义便是为了整个种群。

        那么这就又归结为一个新问题,人类存在的意义是什么?这个问题需要找另一个对象来分析,单谈一个事物的意义毫无意义。人类对于宇宙的意义?就是人类对于宇宙的目的有什么意义。宇宙的目的是什么?毁灭?那人类对于宇宙的目的就是增加熵来加速宇宙毁灭。这似乎是个无解的问题,因为不论是宇宙还是地球都是无意识物体,它们不会有“目的”。哥本哈根诠释认为人类的意识会使波函数崩塌,而刘慈欣在《朝闻道》中似乎有认为,生命最终的目的是追求真理,但不管如何,人类要实现自身存在的意义都需要生存与扩张,这同时也是每一个生命的固有倾向。

      去掉所有的中间过程,就是说,个体人存在的意义在于推动人类作为一个种群的生存与扩张。

      那么我们该怎么做才能实现这个宏伟的目标呢?

      如我之前所说,人类的社会经过万年的发展已经相当成熟,其实已经可以认为,只要一个人在普世的道德体系中创造价值,都可以被认为是在对整体做贡献。(关于普世价值与正义,我以后会探讨一下)

      总的来说,就是,只要一个人不违法,好好工作,他的人生就有意义。

      好吧,我承认,我是讲了整整一节的废话。但这一节的废话给我生活学习带来了极大的动力,也还算是值得。虽然我们千年的文化早已总结出了更具情感冲击力的语句

“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”

但自己想过一遍感觉还是不太一样。

02

              我们该如何做出抉择?

        虽然已经大体的了解了人生的价值与意义,但是世界上新鲜的事情辣么多,我到底该干些什么?

        这里我引入一个概率论上的概念,叫做数学期望。

数学期望(mean)(或均值,亦简称期望)是试验中每次可能结果的概率乘以其结果的总和,是最基本的数学特征之一。——百度百科

        现在我再类比,自创一个概念,叫做人生期望,给它下个定义:一个人一生中,每次可能出现成就的概率乘以其成就高度的总和。

        而我们人生中的抉择,就是要让这个值越高越好。

        想要追梦当歌手?当然可以,不过对于大多数人来讲,这个概率相当之小,虽然成就高度可能会相对高一点,但在与概率相乘之后,期望值依然会很低。

        这或许也是为什么很多家长疯狂的给自己孩子各种报班补习的原因,的确,按照某种特殊固定的教育流程,他们有能力把孩子成为“精英”的概率提高到接近百分之百,从而使期望值极高。当然,这种能够通过高强度教育渠道产生的精英大多在已有体制内,因为体制外的世界没人知晓,也无法固定。

        或许有的人会讲,你这就是在制止我们放飞梦想,你看看周杰伦刚出道的时候不是也很潦倒嘛,马云创业初期不是也很困难嘛,只要我努力,我就一定可以办到。

        努力有用,这话无可非议,但这只能用来增加概率,而到想要他们那种程度,努力所能增加的概率就已经非常的有限了。的确,我们能看到很多,非常多的草根起家发家致富的例子,他们的共同特点都是努力,但这并不意味着他们就只有努力。

这里我再引入一个心理学(或者经济学?)概念,叫做幸存者偏差。

幸存者偏差(Survivorship bias),另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”,是一种常见的逻辑谬误(“谬误”而不是“偏差”)。指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。——百度百科

        在马云创业的时期,跟他方向大体一致,比他更懂计算机,甚至比他更努力的人我相信是存在的,甚至可能存在很多。但是那些人可能因为某种原因被筛选掉了,也许是勇气,也许是运气,总之他们停在了半路,成为了阿里巴巴帝国崛起之路上的风景。他们,便是被概率筛掉的那部分人。

        那么这种小概率大成就但是整体期望和我们去从事一个普通工作差不多的事情,我们到底要不要去干呢?

        虽然老一辈人普遍倾向于方差较小,也就是稳定的方案,但是其实在我看来,这就是看个人兴趣了,有勇气,真心喜欢这个方面的人尽可去大胆尝试,即使失败了,在这个时代也基本不太可能会去流落街头。但如果并不是很感兴趣,emmmm,大概也不会纠结吧。

        那么我们是不是该一头闷在一个方向努力钻呢?

        这里,我再再引入一个金融学概念,对冲。

金融学上,对冲(hedge)指特意减低另一项投资的风险的投资。

        一般来讲,我不是很喜欢一心只有学习课本的状态的(因为我不爱学习233333),即使是一心只想考研,在面试时表现出自己多会一门语言,或者多项什么技能相信也会有一定的正面效果。同时,如果一个人想要投身于一个高风险高回报的行为(如创业)时,也最好要考虑到失败后的出路,虽然中国人一直以来崇尚背水一战,破釜沉舟,但这并不能成为头铁的理由,因为我们所代表的远不止我们自己。

公众号:失落的星辰

你可能感兴趣的:(生而为人,我们将何去何从)