《斯坦福大学人生设计课》

你的人生是工业品，还是艺术品？

推荐序中的这句话让我沉思了几秒钟。是啊，我的人生是和这千千世界中的人们一样，从这个社会这条大流水线中生产出来的，还是倾注了自己的思考、汗水而设计打造出来的独一无二的呢？是千篇一律随大流的人生，还是如有雷同纯属巧合的“我”的人生？

诚然，流水线式的人生高效、不容易犯错误，尤其中国人有着中国特色式的copy技术，这样的人生操作起来不费脑子，甚至轻车熟路，但是总感觉少了点什么。作业什么的抄抄也就算了，毕竟人生中有千千万万次作业要写，但是人生这个东西一辈子只有一次，这个一抄就没有下次了啊，所以如何才能让自己的人生像一个艺术品一样，而不是流水线上的量贩商品呢？

唐纳德退休前的收入非常可观，他曾在一个岗位上干了30多年。他的家庭也很美满——他的孩子都从大学毕业了，他对自己的退休金也进行了妥善的投资。他曾经工作稳定，生活踏实——每天起床、上班、付账单、回家、睡觉，这就是生活的全部内容。但是，他每天都在重复前一天的生活，一遍又一遍，毫无新意。

这段话让我想起了当时我从国企辞职，那是做决策的过程就是设想如果不离开，自己5年、10年后会不会后悔，思考的结果是会，所以果断离职。

想想自己骨子里还是有些冒险精神的，因为怕后悔的原因是，能看得到未来10年内自己的样子。而这是很可怕的一件事，那样就没有了未知的神秘感。没有了好奇心、求知欲，人生该有多苦。

我不可能一直知道自己前进的目标，但是我会清楚自己的方向是否正确。
不要“做出决定，坚定推进”，而是“边走边看，低成本试错”。
相比在焦虑、犹豫中来回摇摆的心力交瘁，探索本身就是一件快乐、有趣，而且效率更高的事情。而且，你在尝试中学到的东西，也会迭代到未来的新选项中去。
原型设计对话是个不错的选择，因为对话不仅有益，而且容易实现。但是，在思考人生设计时，你不仅想听他人的故事，更希望自己能亲身体会一下那种“经历”，这就是原型体验。通过体验，你就能获得一个与未来生活直接接触的机会。例如，花一天的时间在自己喜欢的行业进行观摩（如陪朋友上班）；或者自己创建一个探索项目，然后义务试验一周；

这段话其实讲述了怎么看待目标和实现这两件事。

目标在不同的人生阶段是不一样的，可能很多也可能变的很频繁，这取决于你如何定于目标。但是方向就要稳妥得多，所以只要保证大方向没问题，继续努力也可能达到目标的。

对于如何去实现目标，“边走边看，低成本试错”貌似在互联网公司已经用的很多，即：“小步快跑，快速迭代”，其实也类似于AB test。

当然根本还是要由心中的不安分因子驱动的，方法、工具只能提效，但是能否坚持下去还是要取决于心中的那团火。

“重力问题”并不是一个真实的问题，它属于你无法改变的情况。“重力问题”没有解决方法。你只能重新定向。

重力问题和锚问题的定义蛮有趣，不能改变的重力问题——听天由命，能改变的锚问题——我命由我不由天，条条大路通罗马，好汉不吃眼前亏。