D5.「33期写作营」拆解文章结构

【我的昵称】维尼熊

【文章链接】《康辉首曝家庭内景,评论区一片嘲声:不生孩子的人,都自私!》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MDE2NDUxNA==&mid=2653062096&idx=3&sn=7f97db2aad8924700f015c130e8e04b7&chksm=f1bbfd1dc6cc740b2d0c610d7a4e72d0b5b52dcf45421a80cfe18953bf8edb10a929de4f3b0d#rd

【写作结构】文章的核心观点是什么?分论点是什么?

我拆解的是言偃的文章,这篇文章被多平台转载,阅读量也是10w+.

标题选用的是借助名人,康辉央视著名主持人,自带流量且在人们心中句用正能量。“自私”又是个负面词汇,大家看到这个题目就会想康辉怎么会自私呢?而生孩子又是一个热点问题,人们看到肯定会想点进去。

这篇文章是采用的层层递进的关系。作者一开始用了康辉为公益录的视频为开端,原本公益是好事,结果大家的关注点反而是康辉生不生孩子。用这个例子正面说出:不轻易评价他人,不仅是尊重,更是一个人教养的体现。

第二部分是用作家朋友的故事来说,“为别人可惜”,其实就是一种苛刻,背后的价值观是狭窄、世俗又功利的。。然后用康辉丁克和作家朋友的故事并列,进一步说出“一个人最大的恶意,就是把自己的价值观凌驾于他人之上,并以为自己是绝对正确”的观点。

第三部分用了韩剧中的一个故事和孔子弟子的故事两个人来强化,很多时候我们不清楚别人经历了什么,进而去说“未知全貌,不予置评”,是基本的礼貌和尊重,更是一个人是否有教养的标志。更让人信服,并且更具有说服力。

最后一部分又用一个《电影的本性》的故事去说每个人看问题的角度不一样,看到的东西肯定也不一样。最后又用了一个反面的例子,有时候可能不是别人的问题还有可能是自己的问题。一层层递进来说不轻易评价他人是一个人有教养的体现。

整片文章读下来会给你很强的冲击,不管你读到了哪都能感受到作者要表达的观点。

不管是哪种结构我觉得多看多积累素材,多拆解文章的逻辑,量变最终会引起质变。

【举一反三】如果你的文章采用类似的结构,应该怎么设置呢?

我想写名人故事,挑战一下自己,素材还在搜集中,切入角度还没想好。

你可能感兴趣的:(D5.「33期写作营」拆解文章结构)