《薛兆丰经济学讲义》笔记——021讲|谁用得好就归谁

核心观点

科斯定律的一个流行版本:只要交易费用足够低,不管资源的初始主人是谁,资源最终都会流到价值最高的用途上去,也就是“谁用得好归谁”

这是一个理论情况,现实中的情况更加复杂,举个反例:钻石在东施身上的价值远不如在西施身上,但是东施很有钱。

这也就是科斯定律中提到的“只要交易费用足够低”,因为有些价值高的用途,付不起交易费。




一些例子

文中一共有3个例子,分别是:钻石、kindle的阅读数据,隐私数据,从最终发挥作用大小的角度出发,论证了科斯定律的普适性。

但我想问的是:亚马逊不是耍流氓么,用我的数据做了商业化用途,还不给钱,这不是白嫖么=。=

言归正传,确实是论证了普世的,我主要想说的是,不能乱用科斯定律吧,商用就得有交易费。

同样的,公安机关拿取隐私数据,有权力但也要有限制,我承认隐私数据对他们来讲作用价值更大,但也不能滥用,仍然需要有个监管




思考题

你能不能举一个例子说明生活中的科斯定律?

我觉得最合适的一句就是:你眼中的垃圾,他人眼中的宝

例如你丢掉的矿泉水瓶被人捡了拿去做艺术品

你可能感兴趣的:(《薛兆丰经济学讲义》笔记——021讲|谁用得好就归谁)