每日一题：leetcode1338 3n块披萨

给你一个披萨，它由 3n 块不同大小的部分组成，现在你和你的朋友们需要按照如下规则来分披萨：

• 你挑选 任意 一块披萨。
• Alice 将会挑选你所选择的披萨逆时针方向的下一块披萨。
• Bob 将会挑选你所选择的披萨顺时针方向的下一块披萨。
• 重复上述过程直到没有披萨剩下。

每一块披萨的大小按顺时针方向由循环数组 slices 表示。

请你返回你可以获得的披萨大小总和的最大值。

输入：slices = [1,2,3,4,5,6]
输出：10
解释：选择大小为 4 的披萨，Alice 和 Bob 分别挑选大小为 3 和 5 的披萨。然后你选择大小为 6 的披萨，Alice 和 Bob 分别挑选大小为 2 和 1 的披萨。你获得的披萨总大小为 4 + 6 = 10 。

输入：slices = [8,9,8,6,1,1]
输出：16
解释：两轮都选大小为 8 的披萨。如果你选择大小为 9 的披萨，你的朋友们就会选择大小为 8 的披萨，这种情况下你的总和不是最大的。

提示：

• 1 <= slices.length <= 500
• slices.length % 3 == 0
• 1 <= slices[i] <= 1000

思路：

首先，每一次选择都是可以自由选择披萨，但是选择完成之后，左右两边披萨则是不能选择，所以可以简化题目，看成在循环列表中，选取n/3个不连续的元素的最大值。

两种解法：1、类似于小偷偷家的动态规划  2、贪心+优先队列模拟取数

这里只介绍第2种方法（第1种有空补上。。）

这道题目中，直观想到的贪心策略是每一步选取最大的一块。但以[8,9,8,1,2,3]为例，如果我们第一步选取了9，剩下的元素就变成了[1,2,3]，我们最大只能选择3，这样的总和就只有12，而显然选取两个8可以得到16的总和，是更优的。

如果我们可以反悔就好了。问题是，怎么反悔？在上面的例子中，我们第一步选9之后，如果直接删除两个8，那就失去了反悔的机会，因为后面再也不会处理到它们了。所以，我们需要删除两个8对应的节点，同时保留它们的信息。信息保留在哪里？只能是9所对应的节点。

我们在选取9之后，将左右两个节点删除，同时将9修改为8+8−9=7，这样我们后面仍然有机会选到这个7，也就相当于反悔了对9的选择，而去选择了左右两边的两个8。

重复这样的操作，直到选取了n/3个元素为止，我们就得到了需要的最优解。

为什么我们的反悔操作一定是同时选择左右两个元素呢？因为我们是从大到小处理所有元素的，所以左右两边的元素一定不大于中间的元素，如果我们只选取其中的一个，是不可能得到更优解的。

ac code O(nlogn)：

import java.util.Comparator;
import java.util.PriorityQueue;

public class Node {
    public T data;
    public int index;
    public Node pre;
    public Node next;

    public Node(){}

    public Node(T data) {this.data = data;}
}
class Solution {
    public int maxSizeSlices(int[] slices) {
        PriorityQueue> pq = new PriorityQueue<>(new Comparator>() {
            @Override
            public int compare(Node o1, Node o2) {
                return o2.data - o1.data; // 从大到小进行排序
            }
        });
        int n = slices.length;
        Node[] nodes = new Node[n];
        int step = 0;
        int maxStep = n / 3;
        int ans = 0;
        boolean[] vis = new boolean[n];
        for (int i=0;i