瞎看《千里江山图》

不懂绘画，都是瞎看。

看了曹星原老师的《千里江山图》解读。

曹老师从多个方面论证了《千里江山图》可能并非宋代作品，也并非大师作品。

曹星原老师说这幅画并非一人所做，全画多个章节之间也没有转场，所绘景色不过百里。其次，作品用色浓重粗暴，同时作品名称《千里江山图》还有严重政治错误。

在网上搜了一下，对《千里江山图》是否是伪作，争议非常大。

比如陈丹青老师，在《局部》中，对这幅作品是非常推崇的，基本上没有涉及到作品的真假问题，可以看出陈丹青老师的态度。

闲来无事，跑到故宫网站上看了看《千里江山图》全作。

《千里江山图》宽50厘米，长近12米，说实话，在一个不懂绘画的人初看还是非常震撼的，能驾驭一幅如此巨大的作品，作者一定是有大师级功力的。

有没有转场，也没看出来，看不懂，初看的话，觉得这幅画，即便是伪作，放到今天，也仍然是大师级水平。

不过，对于作品名称犯有政治错误的说法，看了原作后，倒是有一点想法。

原作右上角有一段乾隆皇帝所提的拔，头两句为“江山千里望无垠，元气淋漓运以神”。

从各种观点看，基本没人质疑乾隆提拔的真假，所以这个拔大概率应确为乾隆皇帝所做。

那这里就有问题了，如果说王希孟，或者是伪作者，不懂政治，把万里江山说成千里江山，那乾隆皇帝，一个有点好大喜功的人，一位自称十全老人的皇帝，总不至于犯这样的政治错误，因为清朝疆域比北宋疆域大得多得多，何止万里，所以千里江山、万里江山都只是一种意象，并非确指。