救赎或同类

  柏拉图在其《会饮篇》说：以前人类是两性同体的，上帝把他们分成了两半，从那时起，这两半就开始在世界上游荡，相互寻找。 

  爱情，是对我们失去的另一半的渴望，我们一直都在找寻的不过只是我们的救赎或同类摆了，找不到好磁场，宁愿空着这扇窗。

  著名香港作家张小娴，被誉为全球华人的爱情知己。我在一个半月内的时间里，读完了她六本有关爱情的随笔，这里面涉及了爱情的方方面面，这里面也有引起我共鸣的很多很多话，我看到了她眼中的爱情，也摘抄了许多我中意的话。记得当时看完后就想写一些什么，却无从开口，也无从下笔。

  爱情，你感觉到它是什么，那便就是什么。

  爱情，是自我的一种延伸。

  像柏拉图式那般纯粹的精神恋爱，也许从古至今，在这世上就从未有人做到，因为性欲也是爱情持续火热的一种方式，你想要与恋人亲吻拥抱，你想要与恋人交融融合。有了冲动，爱情更容易让人产生向往，让枯燥乏味的日子充满着无处不在的小惊喜，让爱情成为了生活上的一种习惯，你习惯有他，习惯了有他的一切。但我这不是说，爱情是从性欲开始的，性欲只是为爱情增添趣味的良剂，因为柏拉图式的爱情永远都只是一种向往，是不可抵达的远岸，是不存在于世俗世界的。而灵魂伴侣又应该怎样去定义？是否更侧重在精神方面？是趋向一致的三观；是趋向一致的目标；还是说趋向一致的梦想？更简单一点就是你懂我，我也懂你，无需多言。那柏拉图式的爱情是否应该用灵魂伴侣去替代呢？我想也许是的，又或许不是的。当然我更倾向于后者，但也更倾向它们之间是相似的。因为在我的认知中，恋人之间的同步度趋于吻合，那么这个人便就可以是我想要的灵魂伴侣，而同步度更趋向于精神层次，他就是我的同类也是我的救赎者。柏拉图式的爱情是一种无法实现的理念，而灵魂伴侣是低于这一理念的可实现。

  想要找到灵魂伴侣这无疑是十分困难的，可灵魂伴侣也总归是我们所向往的，我们每个人都向往的。

  “从前的日子过得慢，车马邮件都慢，一生只够爱一个人。”老一辈时期的爱情，很简单也很纯真，无数次害羞的脸与那些吱吱呜呜不好开口的交谈，我反而很向往这样的爱情，没有什么苦尽甘来，保留了简单而又纯真的甜，超级无敌般的甜。书信、情书、自行车，代表了这个时代，简单又美好。热恋时的牵手拥抱接吻，结婚时的交付自己。

  时间在走，时代在变，爱情也会变吗？它的本质又会是什么？我想，它从未有过关于它本质的确切定义，也没有爱情这个名词的确切定义，即便是权威的《现代汉语词典》给的定义，也只不过是：男女之间相爱的感情。爱情真的有那么简单吗？绝对不是。那爱情真的又很复杂吗？绝对也不是。

  爱情，既简单又复杂。

  我们总会选择与自己喜欢的人交往。“男也好，女也好，我中意就好。”异性朋友的感情也是男女之间的相爱，因为我们不会选择与自己不喜欢的人做朋友，难道这可以是爱情吗？就算总有人会说“这世界上男女之间是不可能存在着纯洁的友谊的。”但我却依旧相信，男女之间是会存在纯洁的友谊关系的。就算有人会说“喜欢和爱是两码事”但我却依旧相信所以，喜欢也是一种爱。总之无论我们怎么说，都是“佛说佛有理，婆说婆有理。”而我们每个人都有着自己的看法与想法，所以就听从自己的内心，听从你心，无问东西。但爱情从未有过确切的定义，或更肯定一点它没有定义，这是我自己确信的无疑，它是一种感觉，你感觉到是什么，便就是什么，无论怎样，我只知道，我中意你。

  是冲动，是希望，是很多情绪的混杂体，而我们，在周围许多人的身上，都只会在那一个人的身上，才能感受的到。当然这不是特指我们只能与一个人产生爱情，我们会有着几段恋情，在每段恋情中完善自身，实现自我延伸。但我们，只会选择与一个人落入柴米油盐的日常里，平淡且又长久。

  在这一过程中最后的那个人，不是我们的救赎，就是我们的同类，是我们寻找到的最贴近于我们的救赎或同类，因为毕竟这是一辈子的事情，马虎不得，而毕竟我们谁都不愿意将就。

  无从掩饰的贪心却又甜蜜的知足，想必每段恋情都是这般的相似。争吵、冷漠、爆发；体谅、理解、包容；沟通、退让、容忍，这许多许多的名词都会被提及，当然只要涉及到感情，这些方方面面都会被涉及。感情它是一个很沉重的话题，永远说不清楚，也永远道不出真谛，而人类的可爱之处，便正是因为有这般混杂纠结的、无法用言语去归纳的、特有的东西。

  而自己的拙见也只不过是一些小小的感触摆了。

  救赎或同类我们最终获得的会是那种？而谁又不想二者得兼，在这薄情的世界里与之深情的活着。

                                                    ——2018.5.26

                          23:59