怎么看待网络暴力？它说明了什么？

怎么看待网络暴力？它说明了什么？

01

2016年9月16日，乔任梁自杀身亡，遭受过网络暴力，终年28岁，而他自杀的原因是因为抑郁症。

像古力娜扎、赵丽颖、袁姗姗、郑爽、杨洋、吴昕、鹿晗、杨颖、陈乔恩、林妙可等明星都受到过网络暴力。这样的网络暴力同样出现在国外，麦迪逊·凯斯、吉米·斯毕希等都受到过。

2019年10月14日，雪莉因抑郁症在家中自杀，雪莉在世前遭受网络暴力。

面对这样的事件，不禁想问大家，你怎么看待网络暴力？

02

我咨询了一些朋友，以下观点全是个人观点。

@sophlie：很多言论都是片面的，很少有中立客观的言论。这也形成群体极化，也就是说言论一边倒。暴力的行为是不好的，有意无意的攻击他人都会造成伤害。因为本身言论和图片就容易被曲解，要学会独立思考，不发表任何评价。

@火星使者：宣泄情感，在互联网上发言没有罪恶感。这样匿名的网络平台，很容易让别人宣泄自己的情感。明星是被放大的群体，每个举止都被放大，就很容易被人评价。即使不是公众人物，上了热搜也会成为别人的宣泄对象。就像有的节目年年都看年年都骂一样，就是想要参与其中。

@koo-koo：容易以自己的道德标准要求别人，当自己看不惯别人的时候，更容易去网络上评价别人。即使别人没有违法，没有违规，有的人也会因为看不惯而发表评价。这样的观念非常不对，在要求别人的时候，有没有考虑过自己能不能做到。

@宫城：我记得有网红艺术家乌尔曼进行过实验。她成功的操控了网友的言论，当她转变形象的时候，几乎所有人在批评。最后这当然是一场骗局，她的心态很好。与其在他人眼光里活出好形象，不如去做那个真实潇洒的自己。

@夜空观察：年轻人比较喜欢玩微博，我就不怎么会去关注和评论，已经过了那个岁数。我认为网络暴力的群体应该会年轻化，青少年对舆论的判断力和思考力还没成熟，如果言论多一些理性的声音那就好。这样对青少年会更有益处，积极引导正向言论。

@行者千里：刻板印象容易导致别人的偏见，网络社交平台都是虚拟空间，发布的信息不如现实情况。这样就很容易导致刻板印象，信息也难以辨别真伪。一个人不能判断的时候，最好不要发表言论，保持沉默，这样是最好的。

03

“不发表评价。”

这是相对比较多的观点，那么，它说明了什么？

@cosmund：需要还原真相，更客观地言论。互联网文章比较少客观中立，这样的信息是片面的，呈现一边的观点。这样会缺乏全面性和客观性，现在我身边越来越少人跟风，这也说明这是好的现象，理智才是最需要的。

@Uchina JD：说明部分人在片面言论的时候，容易丧失自己的思考。读完文章要自己思考，看评论都不利于思辨。况且言论容易误导一个人对事情的理解，会让人跟风发表相似的想法，这就造成沉默的螺旋，少部分人的观点被掩埋。

@火星使者：缺少做正面导向的观点，发表任何评价时，都要保持客观中立的态度。我发现现在的评论缺乏理智，都是一边的观点。要更积极正面的阐述问题，不要用网络暴力才是关键。理性的声音会比片面的语言有效果，更客观的去分析背后深层的意义。

@行者千里：说明每个人的言论，都有可能造成别人的伤害。当自己在发表言论的时候，要明白自己有可能伤害到别人，即使是最好的朋友也会，别说互联网。我认为公众人物不要太关心底下的言论，做好自己的事情。

@沐晨：说明要防止下次事件产生，不要再让这样的事情发生。不要再发生网络暴力，不要随便评价一个人，最好的办法就是管好自己。当你想说别人的时候，先看看自己的情况。这样会减少网络暴力，不要再发生同样的事情。

@宫城：我觉得需要净化热搜，网络暴力都是对热点事件的关注。一件事被太多人关注的时候，言论往往会失去理性的声音。大量引用别人的观点，这样都是不经思考的。让热点事件都变成有意义的，比起八卦有价值。

经过对网络暴力的话题讨论，我们能了解到每个人的看法，比较多的观点认为不要发表评价，并且需要更理性的声音以及事情的真相。不管正确与否，大家都对网络暴力保持理性的态度。

如果你觉得有用，可以关注我的公众号：蛋壳烧书