计算机会计信息系统中暂估入库成本确定方法比较
为了反映真实库存，保证物流、资金流与信息流的一致性，计算机条件下暂估
存货的核算处理应在存货入库的当时进行，即在暂估存货入库时，用数据库“账
簿”中结存单价作为暂估入库单价，当根据入库单文件记账时自动更新存货结存文
件生成存货明细账，同时自动生成转账凭证，传入账务系统更新计算机中相应的总
账。因此，采用何种存货计价方法对确定暂信存货的入库管估价有利且合理是需要
解决的首要。常用的存货计价方法有月末加权平均法、先进先出法、后进先出法、
个别计价法及移动加权平均法等几种方法。这几种方法都有其优点，同时也存在一
些缺陷。
1、月末加权平均法在计算机会计信息系统中不具适用性。加权平均法指在月
末进行一次加权平均单价计算，平时无法从数据库“账簿”中得到结存存货的单
价，在计算机条件下当暂估入库进行时无法进行存货的核算。所以月末加权平均法
在计算机会计信息系统中不具有可操作性。
2、采用 FIFO 和 LIFO 方法的利与弊。采用先进先出法（FIFO）和后进先出法
（LIFO）这两种方法，平时数据库“账簿”中有结存单价。因此当暂估存货入库时 可
以实时得到相应的入库价格。但是，在物价变动时期对财务的比较显著。采用先
进先出法，当物价上涨时，会高估企业当期利润和存货的库存价值；物价下跌时会
低估收益和资产。采用后进先出法，结果正好相反。在物价变动的一定时期，采用
某一方法对企业可能有利，但当形势逆转时，则会对企业有不良影响。
3、个别计价法的局限性。采用个别计价法平时账簿中也可能随时得到暂估存
货的入库成本，可以掌握发出存货成本和实际库存情况。但这种方法要求根据采购
批别，挂上标签，分别存放，分别保管，以便发出时识别是哪批购进的。对于普通
存货，若采用这种方法，会计核算不成问题，但仓库部门工作量太大，仓储、保管
费用太高。个另计价法只适合于量少、价高的贵重物品。
4、移动加权平均法是计算机会计信息系统可采用的最优方法。采用移动加权
平均法，每次收入存货后，立即根据现有存货的总价值和总数量计算出新的单位成
本。每发出一批存货都要根据发出存货的数量和前一次进货时计算的平均单位成本
确定发出存货成本和结存存货的价值，这种方法能及时提供存货的成本资料。在手
工条件下移动加权平均成本法因计算工作相当繁琐、计算量太大而很少采用，但在
计算机条件下，计算机高速计算的优势正好弥补了这一缺陷，使移动加权平均法在
实际工作中具有可操作性，并且对暂估入库存货的成本的确定非常有利。
通过分析可知：移动加权平均法所确定的存货单价在一定程度上应该说是最接
近暂估存货实际单价的，而且这一方法在计算机条件下可以充分发挥其长处，克服
其弱势，移动加权平均法是计算机会计信息系统中确定暂估存货入账价值的最佳选
择。