「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)

一、论据和结论为简单句-结论包含完整推理

「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第1张图片

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第2张图片

「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第3张图片

「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第4张图片 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第5张图片

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第6张图片

特殊的一种:

「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第7张图片 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第8张图片

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第9张图片

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第10张图片

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第11张图片

二、课后习题

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第12张图片

顺序易错题:

「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第13张图片

 「2024」预备研究生mem-论据和结论为简单句(上)_第14张图片

四、今日逻辑题

原来的结论是,酸雨没有对绝大多数森林造成危害。

专家修改为,绝大多数森林没有出现受酸雨危害的显著特征。

专家为什么将没有危害,修改为没有受酸雨危害的显著特征呢?

说明没有特征,也受到了危害

这里不显著的意思就是酸雨对森林的危害有些是不明显的。

你可能感兴趣的:(逻辑打卡,考研)