我们可以预测未来吗？

       在古代，山洪、海啸、地震、瘟疫等自然灾害肆虐人类的时候，人类的恐惧和无助滋生了宗教，我们希望通过敬畏神灵，来祈求平安。在最近的300年，随着科学技术的进步，尤其在天文学领域的突破，让人类发现哪怕是天穹上的星星，也是按照一定的规律运行的，宗教渐渐退去了光环，科学决定论的思想应运而生。法国科学家拉普拉斯首先提出了这一思想，如果我们知道宇宙中所有粒子在某一时刻的位置和速度，我们就可以计算出它们在过去和未来任意时刻的行为，连爱因斯坦都将其奉为科学的中心教条。虽然现实生活中，我们仍然无法预测自然灾害，但科学决定论依然认为，预测未来的能力只是受限于方程的复杂性以及初始状态无法精确测量，至少在原则上未来是可以预测的。

        直到一位德国物理学家海森伯发现了量子行为，你无法同时准确测量粒子的位置和速度，瞬间就推翻了拉普拉斯的思想，爱因斯坦无法接受这样的结论，所以才会说出“上帝不掷骰子”这句经典名言。随着对量子力学研究的不断深入，我们发现可以通过波函数的大小来表征粒子在某一个位置的概率，以波函数从点到点的变化率来表征粒子的速度，也就是说我们可以得到粒子在某一时刻的位置和速度的概率组合，并可通过此刻的波函数去预测下一刻的波函数。这在某种意义上也是一种决定论，但和拉普拉斯的不一样，我们不能精确预测世界的未来，但至少在理论上可以预测未来落入某种状态的概率。

        但黑洞让我们对这种程度的确定性也产生了怀疑。引力可以将空间弯曲到某种程度，以至于存在我们观察不到的空间区域，黑洞就是这样一个区域，我们无法观测到黑洞内部的粒子，也无法获取他们的波函数，我们根本不知道黑洞内部是否存在某种确定性，未来就变得不可预测了。

       霍金说：“制约宇宙的定律是否能让我们预测未来会有什么事情发生在我们身上？答案是否定的，也是肯定的。如果我们知道了宇宙的终极定律，也许我们至少可以预测未来的概率，但实践中，这样庞大的计算太难实现了。”

        你看，要预测未来，必须满足两个条件：1、找到万物理论，即将量子力学和广义相对论统一的理论；2、强大的计算能力，数据处理量可能比宇宙存在的粒子总量大N个数量级。霍金的意思是未来理论上也许可以预测（虽然我们现在还没发现这样的理论），但在实践中是办不到的。

        如果真是这样，我们每个人的命运难道都是已被安排好的吗？基于量子力学提出的平行宇宙假说告诉我们，也许我们的命运不是特意安排的，只是无数可能性中的一种，而其他的可能性也同时在平行宇宙中上演，每时每刻你做的任意一个决定，相反的情况就会在另一平行宇宙展开，比如我此刻决定抽根烟，就导致了在这个宇宙抽烟的我和在另一个宇宙决定不抽烟的我。我还是比较喜欢这个假说，至少告诉我，在这个宇宙的我活得如何，取决于我每时每刻做的决定。过去也许决定了上一刻的你，未来由下一刻的你决定，而当下的你由你自己决定，放下过去，把握当下，才能开创美好的未来。