dispatch_barrier_sync 和dispatch_barrier_async的区别

先看官方文档

  • dispatch_barrier_sync
    Submits a barrier block object for execution and waits until that block completes.(提交一个栅栏函数在执行中,它会等待栅栏函数执行完)
  • dispatch_barrier_async
    Submits a barrier block for asynchronous execution and returns immediately.(提交一个栅栏函数在异步执行中,它会立马返回)
  • The queue you specify should be a concurrent queue that you create yourself using the dispatch_queue_create function. If the queue you pass to this function is a serial queue or one of the global concurrent queues, this function behaves like the dispatch_sync function.

即:

  • dispatch_barrier_sync 需要等待栅栏执行完才会执行栅栏后面的任务
  • dispatch_barrier_async 无需等待栅栏执行完,会继续往下走(保留在队列里)
    在同步栅栏时栅栏函数在主线程中执行,而异步栅栏中开辟了子线程栅栏函数在子线程中执行
  • 在使用栅栏函数时.使用自定义队列才有意义,如果用的是串行队列或者系统提供的全局并发队列,这个栅栏函数的作用等同于一个同步函数的作用

结合示例来看一下:

需求: 有2个任务{1, 2},执行完前2个再执行后2个{3, 4}

这里我们用到栅栏函数dispatch_barrier_(a)sync,(也可以用队列组),我们要注意的是不能使用全局并发队列(系统提供给我们的)否则会散失栅栏函数的意义。

  • dispatch_barrier_sync

- (void)test {
    //创建一个自定义并发队列
    NSLog(@"------start------")

    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("...", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    //一步函数,无序
    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"------1------");
    });
    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"------2------");
    });

    dispatch_barrier_sync(queue,  ^{
        NSLog(@"++++ dispatch_barrier_sync +++++");
    });

    NSLog(@"------middle------");

    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"------3------");
    });
    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"%@------4------");
    });

    NSLog(@"%@------end------");
}
#打印:
------start------
------1------
------2------
++++ dispatch_barrier_sync +++++
------middle------
------end------
------3------
------4------
#再次打印:
------start------
------2------
------1------
++++ dispatch_barrier_sync +++++
------middle------
------end------
------3------
------4------
#结论:栅栏函数确实分割了任务,但是任务执行的顺序的确是无序的(异步函数)
  • dispatch_barrier_async

- (void)test {
    //创建一个自定义并发队列
    NSLog(@"------start------")

    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("...", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    //一步函数,无序
    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"------1------");
    });
    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"------2------");
    });

    dispatch_barrier_async(queue,  ^{
        NSLog(@"++++ dispatch_barrier_async +++++");
    });

    NSLog(@"------middle------");

    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"------3------");
    });
    dispatch_async(queue,  ^{
        NSLog(@"%@------4------");
    });

    NSLog(@"%@------end------");
}
#打印:
------start------
------middle------
------1------
------2------
------end------
++++ dispatch_barrier_async +++++
------3------
------4------
#再次打印:
------start------
------middle------
------1------
------end------
------2------
++++ dispatch_barrier_async +++++
------3------
------4------
#结论:栅栏函数确实分割了任务,但是任务执行的顺序的确是无序的(异步函数)

你可能感兴趣的:(dispatch_barrier_sync 和dispatch_barrier_async的区别)