房价决定国运，共同富裕就是让房价落地

《黑天鹅》作者曾经说过，在市场极度恐慌的时候，人们的行为反而变得容易预测了。因为人性在巨大恐惧压力下的表现千百年来似乎没有多少进化。

过去我们常讲，房价为什么会上涨，有的说是房子供不应求，有的说是人口流入，还有的说是央行宽松的货币政策......总而言之，一定是某个影响房价的变量发生变化后，才会引发房价的变动。

确切地说，我们谈论房价，谈论的往往是房价为什么会涨？就像我们谈论“时间”一样，时间只会往前走，而不会往后退。柏拉图和亚里士多德都曾有过这样的想法：时间可能根本不是线性的。也就是说，时间可能是周期性的。

亚里士多德曾说过，他自己可能生活在特洛伊城陷落之前，也可能在陷落之后。因为，当命运的车轮开始另一轮循环时，特洛伊战争将会重演，而特洛伊城会再次陷落。

这种想法很疯狂，就像哥白尼发现地球应该围绕太阳旋转一样。“日心说”触犯了基督教的底线，遭到了罗马教廷的强烈抵制。是不是也可以说，在中国，房价在某种程度上象征着《圣经》中“地是不动”的教规。笃信房价不会下跌的信徒像极了那些虔诚的罗马教士。

前不久，习近平总书记提出，在高质量发展中促进共同富裕。其实，共同富裕不仅仅是经济问题，他关系到未来谁来当家做主，谁才是中国真正的主人，是资本，还是人民的问题。

中国是一个新型加转轨的巨大经济体，没有现成的发展经验可循，只能在改革开放的道路上摸索着前行。在发展的过程中，房子逐步由商品衍变成了资产，影响商品价格的变量最直观，就像猪肉一样，供不应求，猪价上涨，供大于求，猪价下降。可买房子和买猪肉却存在着本质的区别。

皮尔·普鲁东有一句经典的名言，“财产就是偷窃”。财产表示一个人可以明确地告诉其他人，土地或者资源属于他自己。私人财产制度等于否认了人类对自然资源的共同所有权。他认为，私人专有财产是不正当的偷窃行为。普鲁东其实从哲学的高度揭示了两个概念之间的关联。

产权明晰是市场经济制度完善的重要体现。用普鲁东的话来说，产权意味着人类对自然资源的索取是正当的。但是，土地天然是稀缺的，稀缺的资源才会被赋予价值。完善的产权制度，为“偷窃”行为提供了合法的渠道。

但“稀缺”也是相对的，便利的核心地段，健全的基础设施，优质的物业服务才是房子真正稀缺的原因。稀缺是指“质”的稀缺，而不是“量”的稀缺。

“何不食肉糜”是晋朝的“白痴皇帝”晋惠帝的经典语录。这句话的原义是，没有米饭，那就喝肉粥呗！如果我把这句话放到今天，那就是，买不起北京的房子，那就买上海的房子呗！其实，当资源分配极度不均，贫富鸿沟越来越大时，供求原理只不过是少数食物链顶端的人茶余饭后的谈资罢了。

用所谓的富人通胀，穷人通缩来形容房地产市场会更加贴切，好的房子供不应求，差的房子供大于求。其实，房价不是由供求决定的，而是由身份等级决定的。

有人说，房价代表了国运，我很想知道这句话出自何人之口，又代表了谁的利益。如果代表的是人民，那么我会打一个大大的问号。上涨的房价是否意味着少数阶层的利益得到了进一步的加深巩固？对此我深表不安，国家的命运到底应该掌握在谁的手中。

共同富裕的提出似乎帮我打开了这个心结，最近，部分城市房价下跌也印证了我之前的想法。房价也许真的代表着社会分化的程度。共同富裕不是让少数人先富起来，而是让更多的普通人享受到中国改革开放带来的的红利。共同富裕给更多的人带来了希望，也给少数的“偷窃者”带来了恐惧。正如文章开头的那段话一样，房价体现出人们对于未来的预期，房价的表现，让我看清了市场上那些真正恐惧的人。

国家命运不是少数人的特权，他深深地镌刻在每一个热爱公平正义的人的心中。

人类发展到今天，已经战胜了各种各样的自然灾害，也突破了重重的天然屏障。可以说，我们已经很少通过诉诸武力来解决问题。我认为，共同富裕就是让住有所居，让情怀落地，让伟大复兴的中国梦真正成为每一个中国人的期待！