4Dec-“发展的问题用发展解决”是“以偏概全”

昨天说了“发展的问题得用发展来解决”的一个例子，今天举一些反例。反例的存在就意味着这句话本身就不再是放之四海而皆准的道理，这样的反例还能举出很多。

之前推演了这句话背后蕴含的逻辑，核心其实是随着经济的发展，科学技术也会发展，而科学技术的发展会反过来推动问题的解决，从而将经济的发展再往上提高一个台阶。所以，理顺了就是在说“能用科技解决的问题都不是问题”，例如全球变暖，淡水危机，能源短缺，人口爆炸，生态治理。

但是，这世界上有没有那些科技无法解决的问题呢？无论人类怎样发展，无论客观环境如何变化，这些问题都会存在，甚至越来越恶化的呢？

很不幸，这样的问题不仅有，而且还有很多。

我不止一次地提到相对于我们科技的发展，人类的进化速度实在是慢得出奇。所以那些在发展过程中，跟我们人性有关的所有问题，都不能用继续发展来解决。

举个例子，战争。

局部的冲突和战争在自然界中每时每刻都在上演，并不因为我们科技的进化，人类就变得更加平和。随着科技的进步，人们曾经认为解决这个危机的最好办法就是确定绝对的秩序，明显的力量悬赏，当有分歧出现你们俩不需要打就直接知道谁输谁赢了，这样就不会“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”

但这样的画面仅仅只是看上去很美，只存在于理论中。这样的历程，人类不是没有经历过，最著名的案例就是冷战时期，美国与苏联为了维持恐怖平衡，不断制造比对方更多的核弹，以确保自己在遭受核弹攻击时也可以同时使对方收到重创。

所以，战争，是永远不能用发展来解决的。一味发展只能导致长期的军备竞赛，以吓阻性武器来维持互相保证毁灭因为保持平衡不轻言发动战争而已。要知道，“互相毁灭”毁灭的不是那些因利益受损而发动战争的统治解决，毁灭的依然是平民大众而已。

如果单纯就战争来讲，我倒宁愿人们能回到科技给人类创造这么多恐怖的杀人机器之前的时代。

再简单举一个例子，瘾。

成瘾是一种重复性的强迫行为，即使这些行为已知可能造成不良后果的情形下，仍然被持续重复，例如烟瘾，酒瘾，网瘾，毒瘾，暴食症还有色情狂。

在科技未萌芽的史前时代，人们也同样存在这些成瘾行为，但是大多来源于自然届的刺激。而科技的发展让我们不仅可以模拟人造这种刺激，还可以成千上百倍的放大和强化这种刺激。

例如我们提取了高糖分高盐高油的食物，为满足人们原始对能量的追求而欲罢不能，最终导致一系列健康的疾病；

例如我们通过大数据的算法来寻找你的兴奋点，通过各种精准的推送来让你沉迷于社交网络；

例如我们通过完美地设计，来让你在游戏中获得在现实生活中难以获得的成就感让你产生依赖。

以上种种，都是随着社会的发展反而变得越来越严重，越来越普遍，因为成瘾的门槛越来越低，受众越来越广。

综上，“发展的问题用发展解决”这句话并不是什么先见之明的道理，反而是以偏概全，会产生严重的误导作用。

相对于人类总体的不断发展，作为个人更应该关注的或许该是如何保持个体的不断进化，例如如何不对科技过度依赖。