RocketMQ、RabbitMQ、Kafka区别

一、编程语言

RocketMQ是java编写

Kafka采用scala

RabbitMQ采用Erlang

二、数据权限安全

Kafka0.9，RocketMQ4.2以后，已经和RabbitMQ对齐，都有topic级别的控制权限

三、架构和高可用

Kafka：

采用Zookeeper作为节点保活并选举控制器节点（controller）操作主从副本切换，为了支持海量数据，topic数据可以按分片存储到不同节点，且支持分片级主从副本，并由controller根据ISR列表做fail-over

RocketMQ

Rocket抛弃了ZK，一方面因为ZK较强的一致性不适合注册中心的业务，另一方面考虑到外部依赖和KPI（API？），Rocket自己实现了一个注册中心服务NameServer。NameServer和broker机群架构不同，没有主从节点之分，任何Broker，producer和consumer都要去所有NameServer注册自己的地址，注册信息的一致性则由心跳保证，一旦某个服务一段时间没有对某个NameServer发起心跳，该NameServer则对齐剔除，所以仅能满足最终一致性，但一般内网使用问题不大。在数据存储上，Rocket单节点所有topic的数据都存储在一个文件commitLog中，难以做主从分片，甚至主从切换也需要人工处理配置文件master()，后续的版本引入Dledger托管CommitLog之后，基于其Raft协议本质才可以实现自动的主从切换。

RabbitMQ

为无主架构且完全遵循AMQP协议，而且消息被消费后就真的消费了，没有办法重新消费，但是因为存在内存和磁盘节点的角色划分，使用得当也不会丢消息

总结：

日志采集，大数据用Kafka

日常业务开发用RocketMQ

推送场景，协议复杂，IM领域，急需优先级消费用RabbitMQ