荔湾范特西第46次中文会议复盘

【复盘人】：张怡怡

【复盘事件】：荔湾范特西第46次中文会议

【回顾目标】：主持人  希望顺畅、清晰表达，不强求有金句和亮点，务求没有口误和不必要停顿。备稿点评能清晰，有理有据给出观点和意见。

【叙述过程】：

提前一天在考虑是否要准备主持人备稿，但事情有点多，海报、文案还有搜集备稿者的题目和各方沟通，虽然想了一下台词但是没有什么想法。临开始前1小时开了会议室自己练习了一会，发现口齿不伶俐，就开场几句话都说不好的感觉。可能是关注英语比较多的缘故。也没想到什么可以跟观众连接的好语句。

实际主持的时候真的很多时候卡顿，不知道说什么好，或者想说一下表达不出来。好无奈啊，虽然不是才知道自己表达水平这么低，但真的挺打击的，好像连说个话都说不好。

点评部分没有问备稿者拿备稿，想试试即兴点评，汉斌老师教过如何通过列提纲临场发挥。提前看了pathway对这个项目的要求，但是对于如何呈现这个方面没有很明确的概念，当时想到的是why, what, how 的结构。

点评的时候又是说了一堆堆砌的话语，没有说到点子上。如果不提前写出来，好像真的就说不好呢。开始时想表达对备稿者的认真准备表示认可，又没说到位。当听到修一的点评时，就立马有觉悟了，为什么不直接说有几个亮点然后再逐一展开呢？这样就没那么混乱了。总体来说还是混乱，不清晰的。表达上需要改进。Leda对我的点评说不要过多重复备稿者的内容，而是提炼和归纳总结。

抢了即兴演讲，最近很想多参与即兴检验自己最近的训练效果。用了昨天听大咖的即兴工作坊方法 3I+1A， impact, inspire and influnce, A是take action。 第一步不要直接说出自己的答案，要用20秒给留深刻观众印象，这一点自问做到了，我首先问如果有预知未来的能力，你们想做什么？也感谢这个提问，永红说了关于疫情的，我就顺着她说的说下去了。本来以为这个话题应该很好说的，却还是语无伦次，想说的又没说到。

麻爸的点评亮了，还是这么精彩，不仅一针见血，还巧妙用了万物复苏给出3个关键字的建议。观点复苏，场面复苏和形象复苏。麻爸说要让观众记得你的观点，跟观众有什么关系，所以特别是结尾一定要重复观点。画面感这个我没有做到和展开，一直以来的硬伤。其实这个是很好玩的题目，如果专注在这一点上发挥一下想象力也是不错的。

Anna每次即兴都很带感，她属于think deeply的那种，所以每次都很有point，总能带出一点思考和价值感给观众。

【评估结果】： 继续做点评和多做主持人锻炼自己吧！