如何验证一个 波卡（Polkadot） 生态项目？

PolkaWorld 在前段时间发布了一篇关于判断项目是否合法必须满足的一些硬指标，今天是这个系列文章的下篇，除了硬指标，还需要考虑结合一些 “ 软指标 ” 来进行判断。

“软”指标

“硬指标”是你在评估项目时首先应该考虑的因素，并且应该在你的决定中占据大部分权重。原因是它们很难伪造或操纵，当然，前提是你能够验证找到的信息。因此，我们称它们为“硬”指标。

但是还有其他一些因素需要注意，他们也可以用来判断项目的合法性，但更容易被人为操纵，所以这些不应该严重影响你的决定。这些被称为“软”指标。

1. 网站质量

项目网站的质量有时候可以提供对项目合法性的判断。一个结构糟糕的网站，有拼写错误和语法错误，或者样式很差，一个没有认真改进或更改的模板网站，一个网站几乎没有关于项目的信息，没有指向他们的 GitHub 或其他资源的链接，通常你感觉一个网站不专业，这表明团队对这个项目可能并不认真。

但这并不意味着所有精心设计的网站都是可靠的项目。毕竟，这是一个软指标。许多没有任何实质性计划的项目也拥有出色的，甚至是外观漂亮的网站，他们将精力用在如何提高网站的视觉来对社区进行误导。所以，一个优秀的网站并不一定代表一个合法的项目，一个很垃圾的网站也可能代表一个不合法的项目，仅凭网站的质量通常不足以得出结论。

2. 社交媒体

拥有一个充满活力的社区是一个合法项目的良好标志。与社区互动的团队提供更新、回答问题、举行 AMA、发布文章，是一个有意愿让社区成员参与和了解情况的团队。

但与此同时，社交媒体的存在和参与很容易被伪造和操纵。创建一个 Telegram 群组或一个 Discord 群并用数千个机器人填充它非常容易。尽管机器人需要根据 Discord 的条款在 Discord 上进行识别，但诈骗者并不在乎这些条款和条件。

一个每天发 5 次推文或每隔一天发布一篇 Medium 文章的团队不一定是在构建实质性的东西。

因此，请验证他们的社交媒体的真实性。加入他们的频道，提出问题并直接了解社区和管理员的情况。如果你看到很多用户发布非常简短的评论，例如“ 好项目 ”、“ To the moon ”、“ 谢谢 ”等，但并没有真正吸引人，请保持怀疑并仔细观察，因为这些可能是机器人的评论。此外，验证团队在社交媒体上分享的任何信息，并检查其他人在说什么。但是也要验证这些评论，无论它们是正面的还是负面的。

3. 媒体内容

验证社交媒体的真实性是媒体内容。第三方文章、YouTube 视频中的提及以及项目的一般宣传。

说到文章，首先要检查的是文章是真实报道还是付费新闻稿，尤其是当一个项目将此报道放在页面上的显着位置时。或者作者是否有任何既得利益来帮助营销项目。你可以查看这些作者之前的文章，看看他们是否一直在为这个项目进行营销服务。

同样的事情，也适用于一般的 YouTube 用户和一些在 YouTube 上有影响力的人。他们中的许多人这样做是为了谋生或作为“抽成”项目的一种方式。寻找那些尽可能提供客观信息的优秀作者和 KOL，通常他们输出自己单独研究的成果。

这并不是说媒体曝光是一件不好的事情。它可能是项目本身之外最丰富的信息来源，但同时，它需要大量的信息去交叉检查和验证。

4.邮件沟通

如今，许多项目使用 Telegram、Discord 或类似应用程序进行社区发展，也作为唯一的沟通和支持渠道。但是，如果他们有一个他们域名的邮箱，这除了提供另一个通信渠道之外，还可以被视为一个额外的可信度标准。

此外，从项目的域名接收电子邮件可以轻松验证通信的真实性（但要注意欺骗性电子邮件！）。另一方面，通过个人电子邮件或使用公共电子邮件（如谷歌或雅虎）进行交流，可能会表示这是一个不太严肃的团队或一个比较分散，并且一个可能还在项目早期阶段的团队。

其他资料

验证事实不仅是你自己研究所必需的技能，也是过滤我们每天在互联网上遇到的大量信息所必需的技能。如没你有兴趣了解有关如何验证事实和验证声明的更多信息，请查看以下材料。

1. 可以在这里找到一个非常好的关于事实验证的 YouTube 系列视频，它涵盖了很多领域。https://www.youtube.com/watch?v=L4aNmdL3Hr0&list=PL8dPuuaLjXtN07XYqqWSKpPrtNDiCHTzU
2. 对于喜欢阅读的人，可以在此处找到有关事实验证的另一个重要资源。https://webliteracy.pressbooks.com/
3. 关于事实验证的维基百科文章

最后，你还应该查看我们关于如何识别诈骗的补充指南。这与项目无关，而是关于如何识别彻头彻尾的骗局并避免它们，以及如何保护你的敏感信息。https://wiki.polkadot.network/learn/learn-scams.md