另种角度解读《大空头》

对于许多非金融专业的人而言，《大空头》或许是一部略显深奥的电影，看上去既费力，又无趣，一部电影看下来就像是在浪费时间，既没情节，也不搞笑，对于以娱乐为目的的观者而言，的确是乏善可陈。

究其原因，其实不在于这部电影中所涵盖的专业术语和知识，而是片中所描绘的内容太贴近真实了。

真理掌握在少数人手中，这句话耳熟能祥。可回想一下我们会在哪些情景下引述上面的话？

自己的意见遭到大多数人反对时？想做某件事得不到认可时？做某件事被众人批评后，仍坚持自己的做法时？......

然而糟糕的是，以上情况大多数我们的所谓“真理掌握在少数人手中”，结果只是句自我安慰，并不是事实。

其原因可能是因为许多时候我们所得出的结论，只是凭自己的经验，直觉，并没有像片中的那位最初发现房产泡沫的专家那样，不但理性地寻找事情发展的关联性，更以现实数据来证实求正。此外，还有个更可能的原因是，我们没有足够的信心和时间去支撑到结论变现。

从这个角度看，《大空头》何尝不是一部关于心理学的电影？

片中的基金分析师，他看到了房产泡沫化必然会破灭的结果，但来瞧瞧他所经历的：

公司的不谅解、客户的流失、每月需要支付的大笔保证金、结果出现后，众人对其的漠视、或许还有卖空互换基金后自我的道德拷问……

这些心理内耗和物质内耗又有多少人消费得起？

所以中国古代会有“指鹿为马”的故事，权威说是马，它就是马，因为说是鹿的代价太大了，损失不起，内耗不起。

可是对真理毕竟是真理，当泡沫增加到一定程度后，总会破灭的，破灭之后，那些跟风说是马的人又如何？

真跟着权威走的，已经进入利益圈的人，损失不已，大骂权威；嘴上跟风的人边说着“其实我早就知道那是鹿了”，以此来显示自己能于常人，却没有真正从中得到过什么；而真正当时就说是鹿的人，负的起内耗代价的人崛起了，负不起的人早就流出了鹿马圈。

若你不能承担提出真理的代价，请远离；若是能，就坚持到黎明后，笑看彩虹。