代码评审常见问题与最佳实践

我总结了代码评审中的常见问题如下：

• 代码可读性差，导致评审效率低下。
• 找到的缺陷大都是轻微缺陷。
• 快速评审很多代码，没有发现很多问题。
• 专家没有时间做代码评审。
• 专家发现的问题作者不认可。

为了应对上述问题，可以借鉴如下的最佳实践：

1、先做个人评审，再进行专家评审。

2、坚持使用代码评审检查单，不断细化补充检查单。

3、即使不能对所有代码做检查，也要对部分代码检查。

4、轻量级代码走查更高效，频繁的日常走查，选择核心代码审查。

5、每次检查少于 200~400 行代码，每次代码检查不超过 90 分钟。

6、建立量化目标，并获得相关指标数据，从而不断改进流程。

7、优先使用静态检查工具。

8、建立代码评审的文化，例如，结对走查机制、固定时间段评审的机制。